אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> חוקתי ומנהלי >> בעקבות ייצוגית: עיריית פתח תקווה תזכה תושבים ב-748 אלף שקלים

בעקבות ייצוגית: עיריית פתח תקווה תזכה תושבים ב-748 אלף שקלים

מאת: עו"ד אבידע שדה | תאריך פרסום : 08/02/2021 12:07:00 | גרסת הדפסה

עורך דין, בעקבות ייצוגית: עיריית פתח תקווה תזכה תושבים ב-748 אלף שקליםאילוסטרציה: morganka, www.123rf.com

במשך שנים נמנעה העירייה מלהצמיד את חיובי הארנונה לירידת המדד כשבמקרים הפוכים – כשהמדד עלה – הגדילה אותם. כעת היא הודיעה שתפסיק עם הגבייה הלא חוקית

השופטת מיכל נד"ב מבית המשפט לעניינים מנהליים בלוד אישרה לאחרונה הודעת חדילה שהגישה עיריית פתח תקווה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגדה עקב גבייה לא חוקית של תשלומי ארנונה. בבקשה נטען כי העירייה נמנעת מלהצמיד את חיובי הארנונה למדד שלילי כשבמקרים הפוכים – כשהמדד עולה – היא מגדילה אותם. בעקבות הבקשה, הודיעה העירייה שתפסיק עם הגבייה הלא חוקית ותמחק חובות עבר של תושבים בסכום של כ-748 אלף שקלים.

בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה באמצעות עו"ד אייל ולנר לפני שנה טענה בעלת נכס בפתח תקווה כי העירייה חייבה אותה ב-12.18 שקלים ביתר משום שלא הצמידה את תשלומי הארנונה שלה למדדים שליליים אלא רק למדדים חיובים שהגדילו את התשלום.

בבקשה נטען כי מדובר בהתנהלות בלתי חוקית, שכן חוק הרשויות המקומיות מחייב את העירייה להצמיד את חיובי הארנונה שמשולמים לפי הסדר תשלומים למדד – בין אם הוא חיובי ובין אם הוא שלילי. בית המשפט התבקש לפיכך לחייב את העירייה להשיב את כספי הארנונה שגבתה ביתר מבעלי הנכסים בעיר בשנתיים האחרונות.

חובה להצמיד למדד שלילי

תוך כדי הדיונים בתיק ניתן פסק דין של בית המשפט העליון שעסק במקרה דומה בנוגע לעיריית ראשון לציון, במסגרתו נקבע כי יש להצמיד חיובי ארנונה גם למדד שלילי. בעקבות זאת הגיש עו"ד אשר אילוביץ הודעת חדילה מטעם העירייה שבמסגרתה התחייבה להפסיק עם גביית היתר.

אלא שהמבקשת התנגדה לנוסח ההודעה שהתייחס לעתיד ולא כלל חובות עבר שעדיין נמצאים במערכת הגבייה של העירייה אף שהם כוללים רכיב בלתי חוקי של אי-הצמדה למדד שלילי. נטען כי המשמעות היא שהעירייה תמשיך למעשה לגבות את החובות ביתר בסתירה מוחלטת להודעת החדילה.

העירייה התנגדה וסירבה בתחילה לתקן את חובות העבר אבל השופטת מיכל נד"ב קיבלה את טענת המבקשת והורתה על תיקון הודעת החדילה. בעקבות זאת הגישה העירייה הודעה מתוקנת שכוללת התחייבות למחוק את הרכיב הלא חוקי בחובות העבר שעדיין לא נגבו בסך של כ-748 אלף שקלים. השופטת נד"ב אישרה לאחרונה את ההודעה המתוקנת.

  • ב"כ המבקשת: עו"ד אייל ראובן ולנר
  • ב"כ המשיבה: עו"ד אשר אילוביץ
עו"ד אבידע שדה עוסק/ת ב- חוקתי ומנהלי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

 

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום חוקתי ומנהלי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום חוקתי ומנהלי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ