אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> בית הדין לאישה: השאירי את ה"ידיד" שלך בחוץ

בית הדין לאישה: השאירי את ה"ידיד" שלך בחוץ

מאת: עו"ד אריה לרנר | תאריך פרסום : 10/11/2016 11:56:00 | גרסת הדפסה

עו"ד אריה לרנר (אילוסטרציה: Iakov Filimonov 123rf.com)

החלטה מיוחדת ניתנה בחודש שעבר בבית הדין הרבני בבאר שבע: שלושה דיינים קבעו כי אפשר לאסור על אישה ששוכרת דירה מהגרוש שלה לארח ידיד מסוים (באופן זמני), כיוון שהוא מבקר אצלה קצת יותר מדי.

כלל פשוט וידוע, שמעוגן גם בחוק, אומר שכשאנו שוכרים דירה זכותנו להשתמש בה כרצוננו (כל עוד השימוש חוקי כמובן) ולהכניס אליה אורחים כאוות נפשנו. מוסכמה פשוטה וידועה זו לא הייתה מקובלת על בית הדין הרבני בבאר שבע, שבאחרונה אסר על אישה להכניס לביתה ידיד, כי הגיע אליה בתדירות גבוהה.

ההחלטה המיוחדת הזו ניתנה לבקשת הגרוש שלה, שהיא שוכרת את דירתו עד לסיום ההליך הרכושי שמתנהל ביניהם. מדובר בהסכמה שהגיעו אליה בני הזוג לשעבר בעל-פה, במסגרת הליך שגישור שקיימו לפני גירושיהם במהלך השנה הנוכחית (כאן כדאי לציין שלפי החוק אין צורך בקיומו של חוזה כתוב כשמדובר בשכירות קצרת טווח).

זמן מה לאחר הגירושים, פנה הגבר לבית הדין וביקש למנוע מאשתו לשעבר להכניס לדירה ידיד, שהפך לבין בית בדירה שלו, ולדבריו ניהל עם גרושתו קשר אינטימי כשהיו נשואים.

תגובת האישה לבקשה הייתה הכחשה מוחלטת של קשר רומנטי עם אותו בחור בתקופת הנישואים. לגופו של עניין היא טענה שלא יעלה על הדעת לאסור עליה לארח את מי שהיא רוצה בבית שהיא שוכרת כחוק ומשלמת עליו דמי שכירות. היא טענה כי החלטה כזו סותרת את חוק יסוד כבוד האדם בחירותו ותפגע קשות בזכויותיה.

רשאי להציב דרישות

למרבה הפלא, שלושת הדיינים שפסקו בבקשה, אב בית הדין הרב ציון לוז-אילוז, הרב מאיר כהנא והרב אבידן משה שפנייר, דנו בכובד ראש בבקשת הגרוש. הם סקרו את עמדת הרמב"ם וחכמי ההלכה האחרים בנושא, וקבעו כי אפשר לאסור על שוכר לארח אורחים בתדירות גבוהה.

איסור זה נשען על שני נימוקים נוספים, מלבד פסיקת ההלכה העברית: האחד, שאפשר להבין את עמדת הגרוש – בעל הדירה – שאינו מעוניין שאשתו לשעבר תארח בביתו את מי שתפס כאחראי לפירוק הנישואים. השני, שההסכמה לגבי מגורי האישה בבית לא קיבלה תוקף של פסק דין ולטעמם של הדיינים אין זה בטוח שיש לה תוקף מחייב לעתיד. כלומר, בהיעדר חוזה או פסק דין זכותו של בעל הדירה לשנות את תנאי השכירות ולהציב לשוכרת דרישות חדשות.

לפיכך נפסק כי דרישת הבעל מתקבלת. הדיינים הוציאו צו האוסר על האישה להכניס את אותו ידיד – עד לסיום ההליך הרכושי.

  • ב"כ הגרוש: עו"ד אלי חביב
  • ב"כ האישה: עו"ד דן מלכיאלי

* עו"ד אריה לרנר עוסק  בדיני משפחה

** הכותב לא ייצג בתיק

*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

הקליקו לייעוץ עם עורך דין בתחום המשפחה

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il 

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

 

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
3

התחכמויות שליחי האל

חובה גט ורכוש יחד!!
2

אבל

אין חוזה...
1

תלוי מה אומר חוזה השכירות

יש חוזים האוסרים להכניס בעלי חיים, יש חוזים שיכולים לאסור לסבלט, או להכניס עוד דיירים. אם החוזה לא מדבר על זה- זו זכותה.
1
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ