ביקש הפטר מחובות של מיליון שקל – אבל שיקר והסתיר כספים

בן 70 שפתח בהליך חדלות פירעון לא הגיש מסמכים ודו"חות ולא דיווח על מאות אלפי שקלים שקיבל. בנוסף, הוא פתח עסקים שונים על שם בנו וזוגתו והמשיך לצבור חובות. בית המשפט ביטל את ההליך בשל חוסר תום לב קיצוני

בית משפט השלום בחיפה ביטל לאחרונה הליך חדלות פירעון של גבר כבן 70 שצבר חובות של כמיליון שקל, ודחה את בקשתו לקבלת הפטר. השופטת תמי לוי יטח ציינה כי למרות העובדה שלאורך השנים קיבל החייב מאות אלפי שקלים הוא לא טרח לכסות את החובות לנושים, פתח עסקים על שם בנו ובת זוגו והתנהל בזלזול ובחוסר אכפתיות כלפי הנושים. גם במסגרת ההליך הסתיר מהנאמן מידע, שיקר ולא הגיש דו"חות. בנסיבות אלה של חוסר תום לב קיצוני הוא לא זכאי ליהנות מתוכנית שיקום.

ההליך נפתח לפני כשנה וחצי ובמסגרתו הוגשו נגד החייב תביעות חוב של כ-2 מיליון שקלים שמתוכן אישר הנאמן כ-950 אלף שקלים. בתוך כך, בית המשפט ויתר לחייב בן ה-70 על צו תשלומים חודשיים בשל אובדן כושר עבודה.

אלא שמחקירות הנאמן עלה שהחייב לא שה תמים. התברר שלמרות טענתו כי לא עבד מאז שנפצע בתאונת עבודה לפני כ-25 שנים, יש לו חוב למס הכנסה והוא גרם לזוגתו ולבנו להסתבך בחובות עקב עסקים שפתח על שמם. עוד התברר כי הסתיר שקיבל ירושה מהוריו ופיצויים על תאונת העבודה. רק בדיעבד הודה שקיבל חצי מיליון שקל לאחר שדירת הוריו נמכרה ו-150 אלף שקלים על תאונת העבודה.

בנסיבות אלה המליצו הנאמן והממונה על הליכי חדלות פירעון לבטל את ההליך תוך שהדגישו כי הנאמן לא הגיש דו"חות ומסמכים שנדרש והסתיר מידע.

חסד המחוקק

החייב ניסה להסביר את התנהלותו וביקש מבית המשפט לאשר לו תוכנית שיקום שלפיה ישלם 500 שקלים במשך 36 חודשים ולאחר מכן יקבל הפטר. אלא שהשופטת תמי יטח לוי קבעה כי התנהלותו מהווה חוסר תום לב קיצוני ואין שום הצדקה להמשיך בהליך.

השופטת ציינה כי אף שהחייב קיבל מאות אלפי שקלים הוא לא השתמש בהם לכיסוי החובות לנושים. יותר מזה, הוא פתח עסקים על שם בני משפחה ואף חתם ערבות לאחד מהם, אף שידע שלא יוכל לעמוד בה. השופטת קבעה כי ההתנהלות שלו מעידה על זלזול וחוסר אכפתיות כלפי הנושים.

היא הוסיפה כי בזמן שהחייב נהנה מההגנות של הליך חדלות הפירעון ואף זכה בפטור מצו תשלומים, הוא הסתיר מידע והתנהל בחוסר שקיפות, לא מילא אחר הוראות, לא מסר מסמכים, לא הגיש דו"חות חודשיים ומסר גרסאות סותרות לגבי הנכסים שלו.

"זכותו של היחיד לחסות תחת הליך חדלות הפירעון הוגדרה כ'חסד המחוקק'", כתבה השופטת. "היד המושטת לחייב במסגרת הליך חדלות הפירעון מלווה בדרישה להתנהגות בתום לב מצידו, שאם לא כן הפגיעה בנושי היחיד תהא בלתי מוצדקת. דרישה זו משתלבת גם עם העיקרון הכללי במשפט לפיו 'אל יהא חוטא נשכר'".

לפיכך, השופטת הודיעה שהיא לא רואה לנכון לאשר לחייב תוכנית שיקום – לא בסכום שביקש ולא בסכום קרוב, והורתה על ביטול ההליך. לבסוף היא כתבה שאם החייב יהיה מעוניין לשלם לנושים סכום משמעותי כדי לקבל הפטר הוא יוכל לפתוח תיק חדש ולהגיש הצעת הסדר.

• הנאמן: עו"ד אלעד לוי
• לא צוינו שמות עורכי דין נוספים

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין