ביטול צו עיכוב יציאה מהארץ בשל התחייבויות בינלאומיות של המדינה

רע"א 8394/03, רע"א 8969/03, עו"ד אביחי דרזנר נ' יורם גיל ואח'

כנגד המשיב הוגש כתב אישום בגין עבירות מרמה. בעקבות בקשה לשלטונות המוסמכים בשוויץ, הוסגר המשיב לישראל בהליך של הסגרה מרצון. במסגרת ההסגרה מרצון העבירו השלטונות השוויצרים אגרת לשלטונות ישראל ובה אישור על כך שגיל מוסגר לישראל, בעקבות בקשת ההסגרה וכי "אין להפעיל על גיל כל הגבלת חופש אחרת כחלק מזכויות אזרח (איסורי יציאה מהארץ בגין פשיטת רגל וכדו')".

לימים, כתב האישום הפלילי בוטל בטרם הקראתו, אולם המשיב לא יכול היה לצאת את הארץ בשל צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוצא כנגדו על ידי נושיו האזרחיים. רשויות שוויץ פנו לרשויות בישראל בדרישה, כי מדינת ישראל תאפשר למשיב לצאת מהארץ כפי שהתחייבה.

בית המשפט המחוזי אכן ביטל את צו עיכוב היציאה מן הארץ. מכאן הערעור. בית המשפט העליון קיבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה ולפיה קיימת עדיפות עליונה לקיום התחייבויותיה הבינלאומיות של מדינת ישראל במסגרת הליכי הסגרה. עוד קבע בית המשפט העליון, כי "כדי שהמשיב יצא את הארץ, המדינה אינה צריכה לפעול כלל ועיקר, ועל כן אין כל צורך, כדי לכבד את האמנה, בהוראת דין פנימית. מניעת שימוש בצו עיכוב יציאה מן הארץ שהינו אמצעי דיוני שמעניקה המדינה לעזרה עצמית בהשבת הקנין על ידי האזרח, אינה מצריכה - נוכח ההתחייבות הבינלאומית שבאמנה - הוראת דין פנימית מיוחדת".

רע"א 8394/03, רע"א 8969/03, עו"ד אביחי דרזנר נ' יורם גיל ואח'

למדור סדר דין אזרחי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.