ביטול הודעת אי שימוש ברכב בשל העדר סמכות

בית המשפט לתעבורה באשקלון, השופט דב פולוק, קיבל לאחרונה את בקשתו של ברורמן שי לביטול הודעה על איסור שימוש ברכב. הודעת אי השימוש לרכב ניתנה ע"י שוטר אשר עצר את המבקש לבדיקה, וקבע כי אורכו של גרור הרכב כולל היצול, הוא 12.7 מטר, אורך שלדעת השוטר הוא מעל האורך המותר על פי חוק.

ביהמ"ש קבע כי נהיגה ברכב מעל האורך המותר לפי תקנה 313(א)(3) אינה בין העבירות המנויות בסעיף 57א. לפקודת התעבורה, לכן לא היה לבוחן סמכות להורות על איסור שימוש ברכב על פי סעיף זה ומסירת הודעת אי השימוש נעשתה בניגוד לכוונת מתקין התקנות.

בהתייחסו לסוגיית הביקורת השיפוטית ציין ביהמ"ש: "קביעת בוחן משטרה כי רכב מסוים התקלקל ובמצבו הנוכחי עלול לסכן התנועה אינה ניתנת לביקורת שיפוטית. ולבית המשפט אין הכלים להחליף את שיקול הדעת המקצועי של הבוחן למצב המכני של רכב. אולם, אין זה המקרה שלפנינו. השוטר מסר הודעת אי שימוש ברכב בשל השיקולים הקבועים בסעיף 57א. לפקודת התעבורה. שיקולים אלו כן ניתנים לביקורת שיפוטית".

בש 000739/03 ברורמן שי נ' מדינת ישראל

למדור דיני תעבורה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.