חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ביטול ההסכם אינו מקים עוולות של גרם הפרת חוזה והתערבות לא הוגנת

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 02/04/2006 13:55:00 | גרסת הדפסה

א 4850/02 לאופר תעופה בע"מ נגד Air Slovakia BW J Ltd

בית משפט השלום בפתח תקווה דחה את תביעתה של חברה המספקת שירותי קרקע לחברות תעופה, אשר טענה כי חברת התעופה "אייר סלובקיה" הפרה הסכם למתן שירותי קרקע בנמל התעופה בן גוריון. נקבע, כי ההסכם בוטל כדין, ומשכך, החברה החדשה עימה התקשרה "אייר סלובקיה" לא ביצעה עוולה של גרם הפרת חוזה, ואף לא התקיימו יסודותיה של עוולת והתערבות לא הוגנת לפי חוק עוולות מסחריות.

ראשית כל, נקבע כי ההסכם בין התובעת לבין חברת התעופה בוטל כדין, שכן ההסכם המבטא את הנהוג בענף שירותי הקרקע, מאפשר לכל צד לבטלו בהודעה של 60 יום מראש בכל עת.

השופט שטרנליכט דחה אף את התביעה כנגד החברה עימה התקשרה "אייר סלובקיה" לאחר ביטול ההסכם עם התובעת. יסוד הכרחי להוכחת עוולה של גרם הפרת חוזה ע"פ סעיף 62(א) לפקודת הנזיקין, הינו כי המעוול גרם לאדם להפר חוזה שבינו ובין אחר. בנסיבות המקרה, משנקבע כי לא הופר חוזה, הרי שאין גם גרם הפרת חוזה.

על מנת להוכיח עוולה של התערבות לא הוגנת ע"פ סעיף 3 לחוק העוולות המסחריות, על התובעת להראות כי החברה החדשה עימה התקשרה "אייר סלובקיה", מנעה ממנה גישה לקבלת השירות מהתובעת. נקבע, כי מתן הצעה מסחרית אטרקטיבית ללקוחותיו של עוסק אחר, איננה בבחינת מניעת גישה לאותו עוסק אחר או הכבדה על ההיזקקות לשירותיו. זאת, כיוון שמדובר במעשים שהם בגדר תחרות חופשית - אינטרס ציבורי שכמובן אינו מוגבל ע"י חוק העוולות המסחריות.

א 4850/02 לאופר תעופה בע"מ נגד Air Slovakia BW J Ltd

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום נזקי גוף ותאונות
אישה שהחליקה על שלולית סולר בתחנת ״דור אלון״ תפוצה ב-430,000 שקל
עו"ד זאב פרל, צילום: מאור סטודיו לצילום [אילוסטרציה חיצונית: Vasuta Thitayarak, 123rf.com]
הכפישה גננת בפייסבוק, ותיאלץ לשלם לה 21,500 שקל
עו"ד עופר רוזנבלום, צילום: שימי, אילוסטרציה חיצונית: tim-bennett, unsplash
קרנית סירבה לפצות אישה שנדרסה – ביהמ"ש התערב
עו"ד אליהו קייקוב | צילום: יקיר עמוס. אילוסטרציה חיצונית: Josh Sorenson on Unsplash

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ