ביהמ"ש ביטל את החלטת מ.ע.צ לפסול הצעה במכרז לסלילת כביש מס' 1

מאת: יעלה צפירה, עו"ד | תאריך פרסום : 09.11.2009 10:06 |  גרסת הדפסה

בית המשפט לענייניים מנהליים בת"א ביטל את החלטת ועדת המכרזים של מ.ע.צ לפסול את הצעתה של חברת קל-בניין במכרז לעבודות סלילה וגישור בכביש מס' 1 , וקבע, כי הועדה תשוב לדון בהצעות המכרז, לאחר שקל-בנין תשלים את הפרטים החסרים.

קל בניין טענה, כי מסמכי המכרז כפי שפורסמו על ידי מ.ע.צ לא היו מפורטים, לכן ההצעה שהגישה לא הייתה מפורטת דיה. כמו כן נטען, כי בשל התרשלותה, ועדת המכרזים הייתה צריכה להשלים את הפרטים החסרים בהצעה באמצעות מנגנון ההשלמה הקבוע בסעיפי המכרז.

מ.ע.צ טענה, כי יש לתת פרשנות מצמצמת למנגנון ההשלמה להצעה חסרה, ומכל מקום ככל שקיים פגם במסמכי המכרז, היה על קל בנין לפנות בשאלת הבהרה לועדה.עוד טענה, כי לכל היותר מדובר בטעות שולית, אשר אינה נוגעת לטוהר המידות של המכרז אלא לסרבול וחוסר בהירות בנוסחו, ולכן אין מקום להורות על ביטול החלטות הועדה.

השופטת ד"ר מיכל אגמון-רונן, קבעה כי התנהלות מ.ע.צ הביאה לפגיעה בעיקרון השוויון, שכן לקל-בנין לא ניתנה הזדמנות שווה להציע הצעה מפורטת. עיקרון זה, הוא מיסודות דיני המכרזים, ולכן ביטול החלטות הועדה הוא מוצדק. השופטת הדגישה את אלמנט ההרתעה של הרשות מפני התרשלות בעריכת מסמכי מכרז: "מדובר בהתנהלות פסולה ולא הוגנת של עורכי המכרז."

לפיכך, קבעה השופטת כי החלטת הועדה בטלה וכי היא תשוב ותדון בהצעות למכרז, לאחר השלמת הצעת קל-בנין.

ב"כ העותרים: עו"ד עידן גוטמן
ב"כ המשיבים: עו"ד יואב מני, עו"ד לומברזו, עו"ד פירון

לפסק הדין בעניין קל בניין נ' מ.ע.צ

למדור: מינהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.