- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בוררת שהתעוורה לא תועבר מתפקידה
בש"א 23342/04, עמידר - חברה לאומית לשיכון בישראל בע"מ נגד חי זוהר
ביהמ"ש המחוזי בת"א דחה את בקשת עמידר להעברת בוררת מתפקידה לאור "מחלה פתאומית, עיוורונה המוחלט ועובדת הפסקת פעילותה כעורכת-דין פעילה", נסיבות המהוות לטענתה עילה לכך לפי סעיף 11(3) לחוק הבוררות.
ע"פ השופטת רינה משל הכוונה בסעיף הנ"ל היא לנסיבות שאינן מאפשרות לבורר למלא את התפקיד אשר לשמו הוא מונה. היינו: כאשר הבורר נפטר, או חלה במחלה הפוגעת בתפקודו באופן, שאינו מאפשר לו להמשיך ולדון במקרה הנדון בפניו.
במקרה דנן, מחלת הבוררת ועיוורונה, אינם עלולים להעלות חשש כאמור.
השופטת משל קבעה, כי לרשות השופט או הבורר העיוור עומדים כלים רבים ומגוונים לבחון את מהימנותם של העדים המופיעים בפניו, הגם אם אלו פחותים, במידת מה, מאלו העומדים לרשות השופט הפיקח. במקרה דנן, דומה, כי הפגיעה בצדדים, עקב הגריעה ביכולתה של הבוררת להתרשם באופן ויזואלי מהעדים שלפניה, היא זניחה, גם מהסיבה שהדיונים בתיק זה קרובים לסיומם.
כמו-כן, אין ממש בחשש המבקשת, כי עורך הדין שהבוררת מבקשת להעסיק בשכר כדי שיסייע לה, יחליף את שיקול דעתה. שיקול דעתה של הבוררת אינו בר החלפה ובהעדר ראיות אחרות, חזקה שהיא תפעילו במלואו, במתן פסק הבוררות.
בש"א 23342/04, עמידר - חברה לאומית לשיכון בישראל בע"מ נגד חי זוהר
למדור סד"א
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
