- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אימאם שביטא השקפת עולם דתית קיצונית בדרשותיו ופרסומיו הואשם בהסתה
להחלטה בעניין מדינת ישראל נ' נאזם אבו סלים
בימ"ש השלום בנצרת קבע, כי אימאם במסגד שיהאב א-דין שבנצרת, שהביע בדרשותיו השקפת עולם מוסלמית קיצונית ותמיכה בארגון "אל קעידה", עבר לכאורה עבירות של הסתה ותמיכה בארגון טרור, ויישב במעצר בית בתנאים מגבילים עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
ע"פ הנטען בכתב האישום שהוגש כנגד אימאם במסגד שיהאב א-דין שבנצרת, המייחס לו עבירות הסתה לאלימות וטרור ותמיכה בארגון טרור, העביר הנאשם דרשות בפני קהל מתפללים רב ואף הקים אתר אינטרנט במסגרתם הפיץ בקרב הקהל כרוזים, חוברות, ספרים וגילויי דעת המבטאים השקפת עולם אידיאולוגית דתית קיצונית, הזהה בתכניה להשקפת העולם של ארגון הטרור "אל קעידה".
עוד נטען, כי הנאשם קרא ועודד עשיית מעשי אלימות, וכי נוכח מעמדו הרם והאווירה הציבורית שאפפה את פרסומיו, אכן ביצעה קבוצת מתפללים עבירות אלימות קשות בגופם וברכושם של מי שאינם מוסלמים, לרבות רצח, חטיפה ושוד של יהודים ותקיפת נוצרים.
במסגרת בקשה למעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, קבעה השופטת יפעת שיטרית, כי פרסומיו של הנאשם בפני קהל מאמינים רב, ובכללם פרסום כרוזים, ספרים וחוברות וכן פרסום באתר האינטרנט שבאחריותו, עולים כדי הסתה וקוראים לעשיית מעשי אלימות או טרור. כך למשל, בכתביו ודרשותיו כונו היהודים בשמות כגון- "עובדי בקר", "שטנים" ועוד, ונאמרו דברים כגון- "מי שמסרב לדת האסלאם אין לעשות לו פרט ל: להלחם בו, להיאבק בו, להתנגד אליו כאויב" וכיו"ב. נפסק, כי בהתחשב במעמדו הרם של הנאשם וקהל המאמינים הרב שלו, ובהתחשב באווירה הציבורית המתלהמת שאפפה את הפרסומים, הוכחה תשתית לכאורית לגיבושה של עבירת ההסתה.
לעניין עבירת תמיכה בארגון טרור נקבע, כי אין חולק, כי תכני מאמריו של הנאשם מביעים דברי שבח, אהדה ותמיכה בארגון הטרור "אל קעידה" וכי דרשותיו ניתנו בפני פורום רחב של מאמינים, ולכן, ישנה תשתית ראייתית לכאורית להוכחת העבירה.
לעניין בקשת המעצר, נקבע כי מאחר וניתן לאיין את מסוכנות הנאשם באמצעות חלופת מעצר שתפגע פחות בחירותו, יש להורות על שהותו במעצר בית מלא מחוץ לנצרת, כולל איזוק אלקטרוני וניתוק מגישה לאינטרנט או לכל מדיה אחרת להפצת משנתו.
להחלטה בעניין מדינת ישראל נ' נאזם אבו סלים
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
חוקים קשורים
- חוק העונשין, תשל"ז-1977
- חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996
- תקנות הגנת השכר (מועד מיוחד לתשלום שכר עבודה), התשמ"ח-1987
