אחריות בנק לשיק משורטט שנפרע לזכות מי שאינו המוטב

א 185944/02, מנורה חברה לביטוח בע"מ נגד בנק איגוד לישראל בע"מ

ביהמ"ש השלום בת"א קבל חלקית תביעה של חברת ביטוח נגד בנקים, בגין אחריות לשיק משורטט, שעליו הוספו המילים "לא סחיר" "למוטב בלבד", ושהופקד לחשבונו של פלוני, שאינו המוטב - וכובד.

השופטת ד"ר אבניאלי קבעה, כי נזקה של התובעת הוכח כדבעי, וזאת לאור העובדה שחשבונה חויב בסכום השיק במלואו, וכי הנזק אירע כתוצאה ממעשיו ומחדליו של בנק דיסקונט, הבנק הגובה. לשון השטר והדיבר "למוטבים בלבד" ו"לא סחיר", שהודפסו על גבי השטר משקפים היטב את כוונת התובעת. בנק גובה, המקבל לידיו שיק ממי שאינו המוטב, ואף מזכה את חשבונו בסכום השיק במלואו, מפר את חובתו לוודא, כי חשבונו של המוטב הוא אשר יזוכה, ועליו לשאת בנזקים הנובעים מכך.

התביעה כנגד בנק איגוד, הבנק הנמשך- נדחתה. נקבע, כי הוא זכאי לחסות בצל הגנת סעיף 80 לפקודת השטרות, היא הגנת תום הלב.

ע"פ השופטת אבניאלי, מעמדו של הבנק הנמשך, כאשר הוא פורע שיק משורטט לבנקאי אחר - הוא מעמד נחות, ככל שהדבר נוגע לבדיקת זהותו ופרטיו של המוטב, שכן הבנק הנמשך אינו רואה את המפקיד לפניו.

נפסק, כי בנק דיסקונט ישלם לתובעת את סכום התביעה, בסך 315,970 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

א 185944/02, מנורה חברה לביטוח בע"מ נגד בנק איגוד לישראל בע"מ

למדור בנקאות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.