- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אושרה בקשה למתן צו מניעת הטרדה מאיימת
בית משפט השלום בפתח-תקוה, השופט ישעיהו שנלר, נעתר לבקשתה של עו"ד אורנה שגיב למתן צו האוסר להטריד את המבקשת, לאיים, להתחקות אחר תנועותיה או לפגוע בפרטיותה בכל דרך שהיא, וזאת בהתאם לחוק מניעת הטרדה מאיימת, תשס"א - 2001.
לטענת המבקשת, נהגו המשיבים, יוסף ויחזקאל עזרא, להופיע במשרדה ובבניין מגוריה, לקטרג ולגדף את המבקשת בנוכחות לקוחות, עובדי המשרד ועוברי אורח, זאת בעקבות סכסוך בין הצדדים על רקע עסקת מקרקעין. במקרה אחד, התפרץ יוסף עזרא למשרדה של המבקשת ומשגורש התייצב בחדר המדרגות כשהוא מקדם את הבאים ושבים, בשלט שאחז בידיו ובו הטקסט "אורנה שגיב רימתה אותי."
בעניין עסקת המקרקעין ונסיבות הסכסוך בין הצדדים, קבע השופט שנלר, כי אינו מוצא לנכון לפסוק במסגרת הבקשה הנוכחית. עם זאת, נתן השופט פרשנותו לגבי החוק הטרי, כי כל כולו למתן סעד כעין צו מניעה, מפני הטרדה מאיימת. אמנם הסכים ביהמ"ש, עם טענת המשיבים, כי בראש ובראשונה נחקק החוק בכל הקשור ליחסים שבין בני משפחה, אך לא מצא לנכון להגבילו אך ורק לתחום זה, ואף ציין, בהשוואה, כי החקיקה בעולם "נובעת בעיקר מתוך רצון לטפל בתופעת המטרידים והמעריצים הכפייתיים".
כאמור, נוכח ביהמ"ש (לאור הוראות סעיף 4א) "כי ההטרדה המאיימת נעשתה בנסיבות שבהן יש חשש לפגיעה ממשית בשלוות חייו של אדם אחר או להמשך פגיעה כאמור...", אשר על כן פסק צו איסור על המשיבים כמו גם הוצאות משפט, למשיב 1.
לעיון בפס"ד א 003532/02 - אורנה שגיב נ' יוסף ויחזקאל עזרא
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
