אופן העלאת טענת קיזוז - בפירוט, בתום לב ולאחר שניתנה הודעת קיזוז
ת"א 1970/04 נאור בע"מ ואח' נ' ג'נרל מטל מתכות בע"מ
בימ"ש השלום בראשל"צ דחה את טענות הקיזוז שהעלו המבקשים, במסגרת בקשת רשות להתגונן, ונתן פס"ד לטובת המשיבה.
המבקשים נתבעו בסד"מ בגין חוב כספי. הם לא חלקו על עצם החוב, אך טענו כי עומדת להם טענת קיזוז.
לגישתם, המשיבה מחזיקה במיטלטלין השייכים להם, אשר שווים עולה על סכום התביעה.
במהלך ההתדיינות סירבו המבקשים לקבל בחזרה את הציוד כנגד תשלום החוב, והוסיפו וטענו כי המשיבה מחזיקה בפריטים נוספים וכי היא חייבת להם גם דמי שימוש.
בדחותו את עמדתם, קבע הרשם ר. ארניה כי המבקשים לא מסרו למשיבה הודעת קיזוז תוך זמן סביר, אלא נמנעו במשך 3 שנים מלהודיע על כוונתם לקזז את שווי המיטלטלין מסכום החוב.
הרשם הוסיף כי בסירובם להצעת המשיבה לקבל בחזרה את המטלטלין, הפרו המבקשים את החובה לעשות שימוש בתום לב בזכות הקיזוז.
באשר לאפשרות לקזז פריטים ושירותים נוספים, נקבע כי המבקשים לא עמדו בחובת הפירוט הנדרשת ממי שטוען לקיזוז במסגרת בקשת רשות להגן.
ת"א 1970/04 נאור בע"מ ואח' נ' ג'נרל מטל מתכות בע"מ
למדור דיני חוזים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
