- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
580 אלף שקל לאישה שנפגעה בתאונת דרכים לעיני בתה בת ה-9
רכב פגע בהולכת ברגל בהרצליה והותיר אותה עם נכות קשה. הנתבעת, ביטוח ישיר, הכחישה בתחילה את הנזקים אך לאחרונה הגיעו הצדדים להסכם פשרה
השופטת רנה הירש מבית משפט השלום ברחובות נתנה לאחרונה תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין נפגעת תאונת דרכים לבין חברת ״ביטוח ישיר״. האישה נפגעה ב-2016 בהרצליה כהולכת רגל, בתאונה שהתרחשה אל מול עיניה של בתה בת ה-9. התיק נסגר בפשרה על סך 580 אלף שקל, מעבר לתגמולי ביטוח לאומי שקיבלה האישה בסך של 288,555 שקל.
בכתב התביעה שהוגש על ידי עו"ד אדיר שויגמן ממשרד עורכי דין אונגר שויגמן נטען כי התובעת הובהלה באמבולנס לבית החולים מאיר בכפר סבא, שם אובחנו שברים ברגל שמאל ובכף יד ימין (היד הדומיננטית). היא אושפזה במחלקה האורטופדית של בית החולים ועברה שני ניתוחים בהרדמה מלאה לצורך קיבוע השברים.
בהמשך היא הועברה להמשך אשפוז במסגרת בית לוינשטיין כשהיא נזקקת לעזרה סיעודית 24 שעות ביממה ומטופלת בטיפולי פיזיותרפיה וריפוי בעיסוק
סימפטומים פוסט טראומתיים
בנוסף לפגיעות האורטופדיות החלה התובעת לסבול בעקבות התאונה מסימפטומים פוסט טראומתיים בגינם נזקקה לטיפול פסיכולוגי, פסיכיאטרי ותרופתי.
המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה והעמיד את נכותה הקבועה על 39%.
מאז התאונה התובעת סובלת מכאבים ומהגבלה בתנועות היד והרגל, מקשיים בעמידה ובהליכה, בהרמת משאות, מפגיעה בתפקודים ידניים, מקושי בתפקוד יומיומי, מחרדות, קשיי שינה ותופעות פוסט טראומתיות נוספות והטיפולים בה צפויים להימשך גם בעתיד.
בתה של התובעת אשר נכחה וצפתה בכל האירוע החלה אף היא לפתח חרדות ותגובות רגשיות סוערות והתובעת נדרשה לטפל בבתה ובהשלכות הרגשיות כתוצא מהתאונה וזאת במסגרת טיפול פסיכולוגי.
התובעת, בעלת עסק בתחום המזון, מתקשה מאז התאונה בביצוע עבודתה בשל מגבלותיה. בנסיבות אלה היא נאלצה להפחית מהיקף העבודה, ונגרמו לה הפסדי השתכרות והוצאות מוגברות לצורך תפעול העסק והיא גם נזקקת לעזרה בניהול משק ביתה.
בכתב ההגנה שהוגש על ידי עו״ד אבי מאיר חברת הביטוח לא הכחישה את התאונה אך הכחישה את הנזקים.
כאמור, לאחרונה הגיעו הצדדים להסכם פשרה והתובעת תפוצה ב-580,000 שקל.
- ב״כ התובעת: עו״ד אדיר שויגמן ממשרד עורכי הדין אונגר שויגמן
- ב״כ הנתבעת: עו״ד אבי מאיר
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
