הנפגעת, אישה מבוגרת, שברה את האגן. השופט קבע כי הרשלנות של הנהגת הייתה רגעית ונמצאת ברף בינוני-נמוך, והחליט על עונש מידתי שמתחשב בכך שהיא אלמנה ערירית שסובלת מנכות קשה
3 חודשי פסילה, חודשיים מאסר על תנאי ו-3 שנות פסילה על תנאי נגזרו על נהגת בת 70 שלפני 3 שנים פגעה בהולכת רגל שחצתה את הכביש. השופט הבכיר אלון אופיר מבית המשפט לתעבורה בבאר שבע ציין בהכרעת הדין שפורסמה לאחרונה כי הנפגעת אמנם נחבלה קשה באגן אבל בצד זאת רשלנות הנהגת הייתה רגעית ועומדת על רף בינוני-נמוך. הוא החליט שהענישה חייבת להיות מידתית בהתחשב בעובדה שמדובר בנהגת ותיקה וזהירה בדרך כלל ובנסיבות האישיות שלה כאלמנה ערירית הסובלת מנכות קשה וזקוקה לרישיון לתפקוד היומיומי.
התאונה התרחשה ב-2017. כתב האישום נגד הנהגת הוגש כשנה לאחר מכן והיא הודתה והורשעה באחריות לתאונת דרכים שגרמה חבלות של ממש לנפגעת.
במסגרת הטיעונים לעונש ביקשה המדינה להחמיר עם הנאשמת ולגזור עליה מאסר על תנאי פסילה ארוכה, פסילה על תנאי, קנס ופיצוי לנפגעת בשל רשלנותה והפגיעות שנגרמו להולכת הרגל.
מטעם הנאשמת נטען לעומת זאת כי הרשלנות הייתה רגעית וקצרה, כי החבלות לא היו חריגות ולא נגרם לנפגעת נזק ממשי. עוד התבקש בית המשפט להתחשב בכך שהנאשמת אישה מבוגרת שסובלת מנכות קשה ולאורך 42 שנות נהיגה הורשעה רק פעם אחת בעבירת תעבורה שהתיישנה.
אין הצדקה לפסילה ארוכה
השופט הבכיר אלון אופיר קבע כי רף הרשלנות במקרה הנוכחי הוא בינוני-נמוך כיוון שמצד אחד הנאשמת לא נהגה במהירות מופרזת והרשלנות הייתה רגעית אבל מצד שני היא לא הבחינה בזמן בהולכת רגל שחצתה במעבר חצייה.
השופט הוסיף כי אמנם לא נגרמו לנפגעת חבלות ראש שהותירו פגיעה ממשית אבל בהיותה אישה מבוגרת הפגיעה באגן הייתה קשה וגרמה לסבל משמעותי. לצד זאת, יש להתחשב בנסיבות הייחודיות של הנאשמת – אלמנה ערירית בת 70 ובעלת נכות של 100% עקב שברים בגב ושני התקפי לב. "מאחר שהנאשמת חיה לבדה ללא כל סיוע, היא נעזרת ברכבה לצורך תפקוד בסיסי וללא רכב תפקודה יהיה מורכב מאוד עד בלתי אפשרי", נכתב.
השופט הוסיף עוד כי יש גם לקחת בחשבון את העובדה שמדובר בנהגת ותיקה וזהירה בדרך כלל, שרישיונה לא נפסל מנהלית לאחר התאונה וב-3 השנים שחלפו מאז לא ביצעה כל עבירה נוספת.
לפיכך קבע השופט כי אין הצדקה במקרה הזה לפסול את הרישיון של הנאשמת לתקופה ארוכה והעונש צריך להיות מידתי ביחס לפגיעה בנאשמת, נסיבות ביצוע העבירה ונסיבותיה האישיות. על כן נקבע כי העונש יעמוד על חלקו הנמוך של מתחם הפסילה שנע בין 3 ל-8 חודשים אבל יכלול גם רכיב מאסר מותנה, כפי שביקשה המדינה.
בהתאם לכך הורה השופט על פסילת רישיון הנהיגה של הנאשמת למשך 3 חודשים לצד 6 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים. בנוסף נגזרו על הנאשמת חודשיים מאסר על תנאי והיא חויבה לחתום על התחייבות על סך 5,000 שקלים להימנע מביצוע עבירה דומה. הנאשמת לא חויבה בקנס או בפיצויים לנפגעת.
- ב"כ המאשימה: לשכת תביעות תנועה נגב
- ב"כ הנאשמת: עו"ד תעבורה גיל אביטל, עו"ד שירי שפר
עו"ד איתן קנול
עוסק/ת ב-
תעבורה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין