בית המשפט המחוזי ביטל "צו אחאות" תקדימי שהוציא בשנה שעברה בית המשפט למשפחה. האבות יסתפקו בהכרזה שהבנות נולדו מביציות של אותה תורמת
בשנה שעברה הוציא בית המשפט למשפחה בתל-אביב "צו אחאות פסיקתי" ראשון מסוגו שהכיר בשלוש בנות שנולדו לבני זוג חד-מיניים מאותה תורמת ביציות כאחיות באופן רשמי. בעקבות ערעור שהגיש היועץ המשפטי לממשלה ביטל לאחרונה בית המשפט המחוזי בעיר את הצו והאבות הסכימו להסתפק בפסק דין שמצהיר כי השלוש נולדו מאותה תורמת בהסתברות של 99.9%. סגן נשיא בית המשפט שאול שוחט והשופטים עינת רביד ונפתלי שילה הסבירו כי נכון למצב המשפטי הנוכחי אין אפשרות משפטית לרשום את שלוש הבנות כאחיות גם אם הן מוכרות כך ברמה החברתית.
שלוש הבנות נולדו בהליכי פונדקאות מביציות של אותה תורמת אנונימית. הבת הגדולה, שנולדה ב-2012 בתאילנד, נוצרה מהפריה מזרעו של אחד האבות ואילו שתי האחרות – תאומות – נולדו כשנה לאחר מכן בנפאל מהפריה מזרעו של האב השני. כל אחד מהאבות הוכר כאב רשמי לבת של האחר באמצעות צווי הורות פסיקתיים ובהמשך ביקשו בני הזוג להכיר גם בקשר בין שלוש הבנות בנפרד מההורות. במילים אחרות, לרשום אותן באופן רשמי כאחיות לכל דבר ועניין.
בפסק דין חדשני שניתן בשנה שעברה בקשתם נענתה והוצא כאמור "צו אחאות פסיקתי" שהכיר בקשרי האחאות בין הבנות גם מבחינה גנטית וגם מבחינה משפטית. אלא שהיועץ המשפטי לא השלים עם הסטאטוס המשפטי החדש, שסותר לטענתו את חוק תרומת ביציות, והגיש על כך ערעור.
שופטי הערעור סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב שאול שוחט והשופטים עינת רביד ונפתלי שילה הסכימו עם עמדת היועמ"ש כי נכון להיום סטאטוס של "אחאות" בין ילדים שנולדו מביציות של אותה תורמת לא מוכר במשפט הישראלי. בעקבות זאת, הגיעו האבות להסכמה כי פסק הדין של בית המשפט למשפחה יבוטל ולפסק הדין החדש של המחוזי תתווסף הצהרה כי שלוש הבנות נולדו מביציות של אותה תורמת בהסתברות של 99.9%.
חברתי, לא משפטי
בפסק הדין הסבירו השופטים כי הבנות נולדו לתא משפחתי שמהווה תבנית חברתית שעדיין לא מוכרת כתבנית משפטית באופן שמאפשר לרשום אותן כאחיות במוסדות השונים. עם זאת, ייתכן שההצהרה בפסק הדין תוביל להכרה בקשר האחאות ביניהן בקשר לזכויות משפטיות ספציפיות בדומה למה שנעשה עם ידועים בציבור.
כלומר, שלוש הבנות לא יוכלו להירשם כאחיות אבל ככל שהדבר יידרש הן יוכלו לפתוח בהליכים משפטיים על סמך ההצהרה בדבר זהות ה-DNA שלהן וייתכן כי יקבלו הכרה מתאימה מבית המשפט ואולי אף מהמחוקק בהמשך.
- ב"כ היועמ"ש: עו"ד אורלי לוי מנצור מפרקליטות מחוז ת"א
- לא צוין שם עו"ד משפחה שייצג/ה את האבות
עו"ד ענת וילנאי
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין