" כשופטים מצווים אנו מהו העונש על פי מידת הדין, ומידה זו שתהא מהולה במידה מסוימת של מידת הרחמים המותרת לנו... ,לאחר שיקלול מכלול נסיבות המקרה הן לקולה והן לחומרא, סבורים אנו שיש להעדיף את האינטרס הציבורי, המחייב הטלת עונשים כבדים ומרתיעים, על נאשם שבמשך תקופה ארוכה (כשנתיים) ביצע מעשי אונס ומעשים מגונים בקטינה. המעשים נעשו בקטינה מאז היותה בת 13 ועד גיל 15" .
כך אמר היום אב בית הדין השופט אריה אבן ארי, והשופטות המחוזיות נורית אחיטוב והדסה אחיטוב - הרטמן כשגזרו על אילן מור חי מבת-ים, חבר מועצת עיריית בת-ים לשעבר, 15 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי.
את מעשיו בקטינה, ביצע הנאשם בהיותה עמו לבדה בבית הכנסת, ולעיתים ברכבו המרוחק מעין אדם. המעשים נמשכו ונמשכו, ובידי הנאשם הייתה פתוחה הדרך לנתק את קשריו החריגים עם הקטינה, אולם הנאשם בהתמדה, המשיך בפעילותיו הפלילית, ללא רחם וניצל את ההערצה שהקטינה פיתחה כלפיו.
השופטים קבעו, כי הרשעה זו הנה חוליה נוספת בשרשרת ארוכה ומחרידה, של תופעות ניצול מיני של קטינים, המזומנות לחברה הישראלית מדי יום, ואשר הפכו כמעט לחלק בלתי נפרד ממסכת חיינו. "על פי בית המשפט" ,אמרו השופטים, "לתרום תמורה עונשית ראויה, נגד מי שמעורב בהן".
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי פסק דין www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.