אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> 14 חודשי מאסר למטפל הודי שתקף קשיש חולה אלצהיימר

14 חודשי מאסר למטפל הודי שתקף קשיש חולה אלצהיימר

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 17/01/2012 12:40:00 | גרסת הדפסה

לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' קריסנה נריינה

בית המשפט המחוזי בנצרת גזר 14 חודשי מאסר בפועל ו 16 חודשי מאסר על תנאי, על עובד זר מהודו, ששימש כמטפל סיעודי של קשיש חולה אלצהיימר, לאחר שהורשע בתקיפתו.

עובד זר מהודו שנשלח ע"י החברה שהעסיקה אותו, לטפל בקשיש חולה אלצהיימר, הורשע בתקיפת הקשיש בנסיבות מחמירות, זאת לאחר שהוגש כנגדו כתב אישום, בו נטען כי המטפל הטיל על הקשיש אימה, נהג כלפיו בתוקפנות וכוח וגרם לו לסבל, מכאוב והשפלה, כשהתנהגותו התבטאה, בין היתר באיומים, דחיפות ובעיטות במספר מקרים שונים, כל זאת, כשהקשיש יושב על כסא גלגלים ואינו יכול להגן על עצמו. לאחר ההרשעה, נדרש ביהמ"ש לסוגיית העונש.

בטיעוניה לעונש ביקשה המדינה כי יוטל על הנאשם עונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן. לטענתה, מדובר בהתנהגות בזויה של מי שהיה אמור לדאוג לקשיש חסר הישע, וחלף זאת, פגע לא רק בקשיש אלא בכבודנו כחברה. לטענתה, נוכח התרחבות תופעת ההתעללות בחסרי ישע, יש הצדקה לגזור עונש חמור על הנאשם על מנת לשגר מסר מרתיע למטפלים.

ב"כ הנאשם טענה בין היתר, כי החברה שהעסיקה את הנאשם לא הכשירה אותו לטיפול בחולה אלצהיימר, מה שגרם לו לתסכול וקושי כיוון שלא ידע להתמודד עם המחלה, וכי למרות שביקש להפסיק את העבודה הקשה, שהייתה כמעט ללא חופשות, לא נענה. עוד טענה, כי יש להתחשב בכך שאשת הנאשם ובנו בן ה 9 נמצאים בהודו וסובלים מקשיים כלכליים.

"תקיפתו של חסר ישע, במצבו של המתלונן, היא חמורה ובזוייה. בפרט חמורים הדברים כאשר התקיפה מבוצעת ע"י אדם המופקד על שלומו של אותו חסר ישע. כיעורן של העבירות ויסוד הגמול בענישה מחייב ענישה מחמירה", כתב סגן הנשיא, השופט אילן שיף, בתחילת גזר הדין והצר על מקרי התקיפה וההתעללות הרבים שנחשפים לאחרונה.

נפסק, כי במקרה זה, לא דובר בכשלון רגעי וחד פעמי, שכן הנאשם תקף את המתלונן במספר מקרים, שבהם גרם לו לכאב, סבל והשפלה, אך עם זאת יש מקום להתחשב בפגיעה הקשה שיגרום המאסר למשפחת הנאשם, נוכח המצוקה הכלכלית בה היא נמצאת, בהודאתו, ובכך שעבד בתנאי לחץ וללא חופשות.

השופט הוסיף וציין, כי בעובדה שהנאשם לא הוכשר טרם הצבתו כמטפל בקשיש חולה אלצהיימר, יש משום מחדל של החברה שהעסיקה אותו, וכי הדבר מנוגד לנהלי מנהל השירות למעסיקים זרים, ולפיכך הורה על העברת גזר הדין למשרד הפנים, לשם בירור הנושא והסקת המסקנות המתבקשות.

לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' קריסנה נריינה

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי
אשם או זכאי: יש גם אפשרויות אחרות
צילום: נועה ברות לוצקי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ