אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> קניין רוחני >> 'פולו' העתיקה שעונים מ'סאב' ותפצה ב 100,000 ש"ח

'פולו' העתיקה שעונים מ'סאב' ותפצה ב 100,000 ש"ח

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 07/02/2012 16:24:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ר. סובקרונו נגד פולו פרסום וסחר בע"מ

חברת 'סאב' הגישה תביעה בה טענה כי חברת 'פולו' העתיקה ממנה דגמים של שעונים. ביהמ"ש המחוזי בת"א קבע, כי פולו העתיקה את הדגמים במטרה ליהנות מהמוניטין של סאב וחייבה אותה בפיצוי של 100,000 ש"ח.

חברת השעונים 'סאב', העוסקת בעיצוב, שיווק ומכירה של שעונים, טענה, כי חברת 'פולו' העוסקת גם היא ביבוא ומכירה של שעונים, העתיקה ממנה שלושה דגמים של שעונים ושיווקה אותם תחת השם 'בוס'. בתביעה שהגישה כנגד פולו טענה סאב, כי צרכנים רבים, הרוכשים חיקויים של חברת פולו, פונים לשירות הלקוחות של סאב, בטענות על האיכות הירודה של השעונים שרכשו, ולפיכך ביקשה כי ביהמ"ש ייתן צו מניעה, האוסר על פולו לחקות, להעתיק ולמכור את השעונים, ולחייב את פולו לשלם לה 100,000 ש"ח בגין גניבת עין, ולחילופין לשלם לה 80,000 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים.

פולו טענה מנגד, כי השעונים שנטען כי הועתקו, יוצרו עבורה ע"י חברה יצרנית מסין לאחר שמנהלה ביקר בתערוכה בהונג קונג ושם בחר את הדגמים, וכי היא אינה עוסקת בעיצוב אלא רק בשיווק ומכירה.

השופט יהושע גייפמן קבע, כי פולו העתיקה במכוון את שלושת דגמי השעונים מסאב במטרה ליהנות מהמוניטין שלה, זאת נוכח הדמיון בין הדגמים, אשר עולה כדי זהות, הן באלמנטים העיצוביים, והן בשם המותג, שכן השם 'בוס' דומה באותיותיו ל'סאב'.

"יש חומרה מיוחדת בהתנהלותה של פולו וביצירה של "תחרות בלתי הוגנת" מצידה. מדובר בחיקוי לפרטים עד כדי זהות למקור של שלושה דגמים של קו שעוני הכונוגרף של sub העתקה שיטתית של מספר דגמים; החיקוי נעשה באלמנטים עיצוביים- קישותיים מבלי שהיה בכך צורך פונקציונאלי...", כתב השופט, "גם הבחירה של פולו בשם המותג 'bos' שבו שתי אותיות זהות לשם המותג ,'sub' אינה מקרית; פולו עוסקת כ 30 שנה בתחום השעונים ומוכרת לגרסתה כ- 4,000 דגמים. אין שום סבירות שבשעה שהזמינה את השעונים המפרים לא הייתה מודעת לדמיון הרב לקו שעוני הכונוגרף של סאב; פולו העתיקה מוצר ש 'sub' השקיעה מימון בפיתוחו ומכרה אותו במחיר נמוך יותר; פולו מכרה את החיקויים ויצרה תחרות בלתי הוגנת עם סאב, הטעתה את ציבור הלקוחות עד כי רוכשי שעונים של פולו פנו לסאב לצורך תיקון שעונם".

לפיכך קבע השופט כי אסור לפולו להעתיק את השעונים ולמכור שעוני 'בוס' משלושת הדגמים המועתקים, כמו כן חייב אותו לפצות את סאב ב 100,000 ש"ח בגין גניבת עין.

לפסק הדין בעניין ר. סובקרונו נגד פולו פרסום וסחר בע"מ

למדור: קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום קניין רוחני באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום קניין רוחני

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ