תיקון רכב ליד הבית באמצע הנסיעה במהלך יום עבודה הוכר כ"תיקון דרך"

לפסק הדין בעניין פדלון נגד כלל חב' לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בקריות קבע, כי אירוע בו נכווה התובע ממים חמים, כאשר פתח את מכסה הרדיאטור של משאיתו, הינו 'תאונת דרכים', שכן מהווה ב"תיקון דרך".

בעת שהיה התובע באמצע העבודה, התחמם מנוע המשאית. לאחר שעצר בצד, המשיך התבע לביתו, אשר היה קרוב למקום, שם עצר את המשאית, פתח את מכסה המים על מנת להוסיף נוזל קירור ונכווה.

ע"פ החוק נזק שאירע תוך כדי "טיפול דרך" מהווה תאונת דרכים, כאשר המבחן המהותי הוא בחינה של טיב התיקון בשים לב לזיקה בין מעשה התיקון לבין הצורך בו לשם המשך נסיעה מיידית.

השופט אינפלד קבע, כי אמנם, התובע ביצע את התיקון בביתו, אך זאת כיוון שחצר המשק שלו היתה המקום הנוח ביותר בקרבה אל הדרך, לטפל ברכב ולהמשיך בדרך. לפיכך, בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, אפילו לפי הגישה המצמצמת יותר אשר אינה רואה בדרך כלל בתיקון ליד הבית לפני הנסיעה כ"תיקון דרך", יש לראות בתיקון כ"תיקון דרך" באופן המחיל את חוק הפיצויים.

• ב"כ התובעים: עו"ד כהן איל
• ב"כ הנתבעים: עו"ד ברג שאולה

לפסק הדין בעניין פדלון נגד כלל חב' לביטוח בע"מ

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.