שופט קבע שהצורך בקורת גג לבן ה-78 בערוב ימיו גובר על אינטרס הגבייה של נושיו. לכן הנכס יימכר רק אחרי מותו
דירת קשיש החייב לנושיו יותר מ-11 מיליון שקל לא תמומש כחלק מהליך חדלות הפירעון בעניינו - כך קבע לאחרונה בית משפט השלום בחיפה. השופט אפרים צ'יזיק הסביר שיש להעדיף את צורך החייב, הנושק ל-80, בקורת גג בערוב ימיו, על פני אינטרס נושיו במיקסום הגבייה, ולכן הבית יימכר רק אחרי לכתו לעולמו. לצד זאת נקבע שימומשו מיידית נכסים אחרים בבעלותו.
הליך חדלות הפירעון בעניינו של החייב (78) נפתח באפריל 2020, לבקשתו. הוא הצהיר במסגרתו שחייב ל-25 נושים 11,376,484 שקל. הנאמן סיפר שסך תביעות החוב שהוגשו נגדו גבוה אף יותר, ועומד על 13,247,676 שקל (אך זאת, לטענתו, מבלי שנבדקו עקב "צפי קלוש לחלוקת דיבידנד משמעותי"). הושתו על הקשיש תשלומים חודשיים בגובה 200 שקל, כאשר באוגוסט 2023 הוא ביקש לשים סוף לדבר ולהעניק לו הפטר לאלתר.
לטענתו הן בשל גילו המבוגר והן בגלל מצבו הבריאותי והכלכלי הקשה, יש מקום לפטור אותו לחלוטין מתשלומים עתידיים ולהוציאו לדרך חדשה. זאת, לצד הסכמה עקרונית מצדו לממש זכויות על-שמו בחלקות מקרקעין שונות, לצורך כיסוי חובותיו.
אלא שעמדת הנאמן הייתה קוטבית לחלוטין לצד השני: לטענתו יש לבטל את ההליך בשל התנהלותו הבעייתית של החייב, המתבטאת בין היתר בצבירת פיגורי תשלומים, אי-המצאת מסמכים מהותיים ומסירת דוחות חלקיים. רק לחלופין נטען שעל בית המשפט לבחון אפשרות למימוש נכסי החייב, לצורך כיסוי חובות העתק.
לא התנהלות שמצדיקה ביטול
השופט צ'יזיק דחה את עמדת הנאמן. לדבריו, הגם ששיתוף הפעולה מצד החייב במסגרת ההליך לקה בחסר, אין לומר שהוא נעדר לחלוטין באופן המצדיק לבטל את ההליך ולהשיבו לבוץ החובות. לראיה, החייב הסכים לממש את נכסי המקרקעין שעל-שמו, בהתאם לשיקול דעת הנאמן.
"אשר על כן", סיכם השופט נקודה זו, "בהתחשב במכלול השיקולים הללו - בגילו של היחיד, במצב בריאותו הקשה ובטובת נושיו - אינני מוצא לנכון לקבל את עמדת הנאמן לפיה יש מקום להורות על ביטול ההליך, אלא ליתן הפטר מותנה בכפוף למימוש המקרקעין".
בנקודה זו הפריד השופט בין דירת המגורים של החייב, אותה קיבל בירושה, לבין יתר הנכסים בבעלותו. בנוגע לדירה הוא קבע בצעד דרמטי שהיא לא תימכר לעת הזו, אלא תשמש אותו למגורים עד סוף ימיו, ותמומש רק לאחר מכן. הנימוק: הותרת קורת גג לקשיש, בפרט על רקע מצבו הבריאותי המורכב, גוברת על אינטרס השאת הגבייה של נושיו.
בקשר ליתר הנכסים נקבע, בהתאם להסכמת החייב ובהינתן טובת הנושים, שהם ימומשו מייידית לטובת קופת הנשייה, לאחר שתיבדק מצבת זכויותיו בהם.
- ב"כ החייב: עו"ד אדיב נסרה
- הנאמן: עו"ד איתן שווץ
- ב"כ הממונה: לא צוין
עו"ד מוטי ישר
עוסק/ת ב-
חדלות פירעון
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.