שווי המיטלטלין הפטורים מעיקול יקבע לפי שוויו של כל פריט מהותי בנפרד

לפסק הדין בעניין רז נגד מדינת ישראל

סעיף 22(א)(4) לחוק ההוצל"פ קובע, כי חפצים הנחוצים לחייב למחייתו, או המהווים את מקור פרנסתו אינם ניתנים לעיקול, כאשר לפי תקנה 50 לתקנות ההוצל"פ שווי המיטלטלין הפטורים מעיקול לפי סעיף זה הוא בסך של 200 ש"ח, ואם היו מכונות, בסך כולל של 500 ש"ח.

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את טענת המדינה, לפיה מקור הפרנסה של המערער, שהינו עו"ד, הוא ההשכלה שרכש והתואר עו"ד, ולא הכלים והאביזרים המצויים במשרדו. נקבע, כי על מנת שלא לפגוע מעבר לנדרש בחופש העיסוק של המערער, המחשבים והציוד הנלווה במשרדו יהיו פטורים מעיקול.

השופט ברלינר קבע, כי יש לקבוע את שווי המיטלטלין הפטורים מעיקול בהתאם לשווי כל פריט בנפרד, ואם שוויו נמוך מן הקבוע בתקנה, כל עוד הוא משמש לנישום לעבודתו ומקצועו, אין לעקלו. השופט עמית הסביר, כי כל פירוש אחר יביא לתפיסת ציוד בשווי זעום, שספק אם ניתן לממשו בהליכי מכירת המעוקלים.

לפסק הדין בעניין רז נגד מדינת ישראל

למדור: בנקאות והוצאה לפועל

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.