אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> ירושות וצוואות >> ריב אחים: האם אמם ביטלה את הצוואה?

ריב אחים: האם אמם ביטלה את הצוואה?

מאת: עו"ד ירון לוי | תאריך פרסום : 08/08/2019 19:29:00 | גרסת הדפסה
עורך דין ירושה, ריב אחים: האם אמם ביטלה את הצוואה?אילוסטרציה: lopolo, www.123rf.com

המנוחה חתמה בפני עורך דין על הודעת ביטול אך בית המשפט השתכנע כי הבת שלה היא זו שיזמה את המהלך כדי לשלול מאחיה את הדירה שאמו ציוותה לו.

בית המשפט למשפחה בירושלים פסל לאחרונה הודעה על ביטול צוואה לאחר שקבע כי אינה משקפת את רצון המצווה, שנפטרה ב-2015. הטעמים שעמדו מאחורי החלטתו של השופט פליקס גורודצקי הם: מעורבות לא כשרה של בתה בעריכת הודעת הביטול ופגמים צורניים ששכנעו אותו כי המנוחה לא רצתה לבטל את הצוואה. בכך, התקבלה טענת בנה של המנוחה כי הצוואה של אמו שרירה וקיימת.

המנוחה הייתה בעלת זכויות בבניין בן שלוש דירות. בצוואה שערכה ב-2012 היא החריגה את אחת הדירות לטובת אחד מחמשת ילדיה והורתה כי יתר הדירות והרכוש שלה יחולק בין הילדים בחלקים שווים. עם זאת, המנוחה הגבילה את יכולתם למכור את הנכס בשלוש השנים שלאחר מותה ומינתה את אותו בן לנהל אותו בתקופה זו. אולם חודשים ספורים לאחר מכן חתמה המנוחה על הודעה לביטול הצוואה.

כעבור כשנתיים וחצי היא נפטרה וילדיה החלו במאבק משפטי סביב הצוואה והודעת הביטול: מצד אחד עמד הבן שביקש לקיים את הצוואה ומצד שני שלוש אחיותיו שטענו כי הצוואה בוטלה והירושה של אמן צריכה להתחלק לפי דין.

הבן טען כי כל בני המשפחה ידעו על הצוואה ועל רצונה של אמו שהדירה, בה הוא מתגורר, תישאר שלו, וכי הודעת הביטול לא נחתמה על דעתה.

לטענתו, אחת מאחיותיו היא שיזמה את הודעתה הביטול לאחר שקרעה את הצוואה המקורית לנגד עיניה של דודתו ואז נודע לה כי ישנם עותקים נוספים.

מנגד טענו אחיותיו כי אמן החליטה לבטל את הצוואה משום שכעסה על אחיהן, אך הוא לא השלים עם החלטתה.  

ואף להפך

השופט גורודצקי החליט שדין הודעת הביטול להתבטל –אם בשל מעורבותה של האחות בעריכתה ואם בשל פגמים שהתגלו בה.

השופט ציין כי מעורבותה הפסולה של האחות –שהייתה בעלת אינטרס בביטול הצוואה – ניכרת כשמביטים על כלל הנסיבות שאפפו את עריכת ההודעה: האחות יצרה את הקשר הטלפוני עם עורך הדין אף שאמה הייתה כשירה ויכלה לעשות זאת בעצמה, היא הסיעה את האם לפגישה עמו והיא נכחה בה. את כל הפרטים האלה היא הסתירה מבית המשפט בתחילת ההליך והם אוששו בעדותו של עורך הדין שאף ציין כי העיר לה על התערבותה בשיחה.

לכל אלה הצטרפו עדות הדודה שאישרה כי האחות קרעה את הצוואה וההבדל המשמעותי בין התנהלות המנוחה בעת עריכת הצוואה לבין האופן שבו ערכה את הודעת הביטול: בעוד שאת הצוואה הכינה לאחר היערכות של שבועיים ופגישה ארוכה עם עורך הדין, ההודעה נחתמה בפגישה אחת קצרה בבית קפה.

בנוסף, התגלו בהודעה פגמים צורניים שלפי החוק מביאים לביטול המסמך: תוכן ההודעה לא הוצהר בפני שני עדים ובהודעה נכתב שהמנוחה קראה את תכונה בעוד שעורך הדין העיד כי לא כך היה.

לנוכח הדברים האמורים כתב השופט כי "התשתית הראייתית... איננה משכנעת מעל לכל ספק כי הודעת הביטול משקפת את רצון המנוחה ואף להפך".

משכך נקבע כי הודעת הביטול מבוטלת והאחיות חויבו לשלם לאחיהן הוצאות משפט של 40,000 שקל. בנוסף נקבע כי אם לא יגישו בתוך 15 יום התנגדות "עניינית ומנומקת" יינתן צו לקיום הצוואה.

עו"ד ירון לוי עוסק/ת ב- ירושות וצוואות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום ירושות וצוואות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום ירושות וצוואות
הצוואה אמיתית או מזויפת? כך בודקים
אילוסטרציה: alvaro serrano, unsplash
צוואה הדדית – אליה וקוץ בה
עו"ד אורלי מנע שני | צילום: אלה פאוסט

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ