אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> רופא שטען כי עמיתיו מזריקים סיליקון בניגוד לחוק אחראי בפרסום לשון הרע

רופא שטען כי עמיתיו מזריקים סיליקון בניגוד לחוק אחראי בפרסום לשון הרע

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 03/01/2012 18:26:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ד"ר רוברט כהן ואח' נ' ד"ר אורי בר

בית המשפט השלום בתל אביב קבע כי רופא פלסטיקאי, אחראי בפרסום לשון הרע כלפי קבוצת רופאים פלסטיקאים אחרים, זאת בעקבות התבטאויותיו בתוכנית הטלוויזיה "העולם הבוקר" המשודרת בערוץ 2.

התובעים, רופאים בכירים מתחום האסתטיקה, ביניהם ד"ר דב קליין, הגישו כנגד רופא אחר מהתחום, תביעת לשון הרע בסך 1,000,000 ש"ח, על שהוציא דיבתם בתכנית "העולם הבוקר" המשודרת בערוץ 2, בה התראיין וחשף בין היתר כי ישנם רופאים ידועים, המעניקים טיפולים של הזרקות סיליקון נוזלי למרות שלטענתו הזרקת סיליקון נוזלי אסורה.

הרופאים טענו כי התבטאויותיו של הרופא מהוות לשון הרע, ונבעו מכוונתו לקדם את עסקיו על חשבונם באמצעות דברי שקר, שהרי מאז שנת 2000 התיר את הטיפולים בסיליקון הנוזלי.

הרופא טען מנגד, כי מדובר בטעות תמה, שכן היה בטוח שהזרקת הסיליקון הנוזלי אסורה, בשל טעות קולמוס בפסק הדין שהקריא בתכנית, בו נכתב כי ההזרקה נאסרה בשנת 2006 בשנית, ולפיכך הביע התנצלותו בתכנית כשנה לאחר מכן. עוד טען, כי בדבריו לא התייחס לתובעים באופן ספציפי, אלא לציבור הרופאים בתחום האסתטיקה באופן כללי. לחילופין טען, כי מדובר בפרסום מותר והוגן מאחר ומדובר בציטוט של פסק דין.

בפסק דין שדן בשאלת האחריות בלבד, קבעה השופטת אביגיל כהן כי הנתבע לא נקט באמצעים הדרושים על מנת לוודא כי האמור בפסק הדין שהקריא הוא אמת, כאשר הודאתו בכך שקרא רק חלקים בודדים מפסק הדין, מעידה כי לא עשה די על מנת לברר את אמיתות הדברים, שהרי אם היה קורא את פסק הדין במלואו היה מבין בנקל כי הכוונה בפסק הדין הייתה לאיסור משנת 1996 ולא משנת 2006.

השופטת הוסיפה, כי טרם השידור, ומשידע כי הוא הולך להקריא חלקים מפסק דין, יכול היה לפנות לעו"ד שייפרש לו את האמור בו, או לחילופין לפנות לרופאים בכירים בתחום ולברר אודות "המהפכה" שלכאורה נקבעה בפסק הדין שהקריא, אולם לא משלא עשה כן- עומד הדבר לחובתו. נקבע, כי קהל הצופים שקבע תור לטיפולים אצל התובעים יכלו להבין בדיוק באילו רופאים מדובר, ולפיכך אחראי בפרסום לשון הרע כנגד התובעים.

לפסק הדין בעניין ד"ר רוברט כהן ואח' נ' ד"ר אורי בר

למדור: דיני נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין
פיצוי על הטרדה מינית: מדריך לקורבן
עו״ד שרית חרל״פ (צילום: סם יצחקוב)

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ