ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
166751-09
29/12/2011
|
בפני השופט:
אביגיל כהן
|
| - נגד - |
התובע:
1. ד"ר רוברט כהן
2. חברת ד"ר כהן רוברט
3. ד"ר דב קליין
4. חברת ד"ר קליין ניתוחים פלסטיים ואסתטיקה
5. ד"ר יוסף שביט
6. ד"ר אריק איימס
7. חברת ד"ר אריק איימס
עו"ד אורי שנהר
|
הנתבע:
ד"ר אורי בר
עו"ד צבי כהנא
|
| פסק-דין |
1. התובעים, רופאים העוסקים בתחום הרפואה האסתטית וחברות בבעלותם, הגישו תביעה על סך 1,000,000 ש"ח נגד הנתבע, רופא במקצועו, העוסק בין היתר, בתחום הרפואה האסתטית ותחום תוספי התזונה.
2. הנתבע שלח הודעת צד ג' להראל חברה לביטוח בע"מ.
3. בהתאם להחלטתי מיום 22/11/2010 פוצל הדיון בין שאלת החבות ושאלת הנזק, והליך ההוכחות ביחס לחבות בלבד התנהל במערכת היחסים שבין התובעים לנתבע.
לפיכך, פסק דיני זה עוסק רק בשאלת האחריות במערכת היחסים שבין התובעים והנתבע.
4.
רקע עובדתי:
ה"פרסום" נשוא התביעה דנן, הוא דברים שנאמרו ע"י הנתבע בתוכנית טלוויזיה.
ביום 30/10/2008 הופיע הנתבע בתוכנית טלוויזיה בערוץ 2 ששמה "העולם הבוקר", ושם אמר כדלקמן:
"אנחנו לפני כמה חודשים ממש פה בהפקה הזאת ציינו ואמרנו בצורה חד משמעית שסיליקון אינו מומלץ להזרקה, אבל אז מי שזוכר או מי שייזכר למעשה אמרתי שאני עדיין לא מבין מדוע אבל משרד הבריאות טרם הוציא חקיקה מובהרת וברורה בנושא, או.קיי. ככה סיימנו, זה מה שידעתי דאז, זה מה שידענו כולנו.
עכשיו בגלל הנושא ששוב הוא עלה לכותרות אני רואה שעדיין, נכון להיום, גם הבוקר הזה יש גברות שיש להן תור היום לבצע הזרקת סיליקון לפניהם בבוקר, כן, תבינו זה קורה עדיין אראונד אס, אבל פשוט לצורך האייטם הנוסף הזה, בכל זאת קצת להעמיק את הנושא, עשיתי קצת בירור משפטי יותר מעמיק וזהו למעשה ניוז חדש לכולנו, גם לי זה היה חדש, אז גם לרופאים שמזריקים כעת סיליקון כדאי שתקשיבו טוב חברייה, בסדר.
... למעשה קיבלתי פה לידיי גזר דין שכבר ניתן ב- 07, זאת אומרת לפני שנה כבר... אותה שופטת עשתה את מה שכנראה כולנו לא עשינו והעמיקה מאוד בלשון המדוקדקת והמשפטית של משרד הבריאות בנושא הזה ולמעשה, אני חייב פשוט לצטט פה מגזר הדין עצמו, למעשה היא ציינה ואמרה, זה מה שנקרא, עכשיו בציטוט משרד הבריאות, מפיה שמשרד הבריאות אינו מאשר שימוש בסיליקון נוזלי למטרות אלה, תהליך הזרקתו לצרכים קוסמטיים אינו הליך רפואי מקובל, נקודה. ממשיך ציטוט, כן ובשל כך ובשל הסיבוכים שתוארו לעיל אוסר משרד הבריאות שימוש בסיליקון נוזלי לצרכים קוסמטיים. זה למשל דבר שכבר פורסם ב- 07, רק שרבים מאיתנו, בין היתר, רופאים שעוסקים בזה, לא טרחו לקרוא את כתב, למעשה את אותו הכתב, כתב משרד הבריאות.
...
...תשמעו חבר'ה, עדיין יש מספר רופאים במדינה, שכולם יודעים אודותם, הם לא מסתירים את מעשיהם, שעדיין מזריקים סיליקון לפנים...
"בואו תקשיבו... אתם תהיו השותפים לאינפורמציה בדיוק כמו שאני יודע אותה ותבינו כמה קל להבין כבר דעת שפשוט לא מזריקים לאנשים סיליקון אוקיי...". (דברים אלו יכונו: "הפרסום").
דיסק התוכנית צורף נ/1.
התביעה הוגשה בגין הפרסום.
התובעים טוענים, כי הפרסום הוא בגדר לשון הרע כלפיהם, ומפורסמים במסגרתו דברי שקר וכזב חמורים על התובעים, עיסוקם, משלח ידם, מקצועם והשירותים שהם מעניקים.
5.
רקע עובדתי ועובדות שאינן שנויות במחלוקת:
א) טיפולי הזרקת סיליקון נוזלי לצרכים קוסמטיים (להלן: "טיפולי סיליקון") שנויים במחלוקת בקרב גורמים רפואיים.
התובעים מצדדים בטיפולים אלו ומעניקים טיפולים כאלו, והנתבע נמנה על המתנגדים לסוג זה של טיפול, והוא סבור כי אין הצדקה לחשיפה לסיכונים הכרוכים בטיפולים אלו לצורך קוסמטי.