- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קרייזי ליין בע"מ לא הפרה סימני מסחר של "מתאים לי" באמצעות גוגל
הפ 506/06, מתאים לי רשת אופנה למידות גדולות בע"מ נגד קרייזי ליין בע"מ
בית המשפט המחוזי בת"א דחה את תביעת חברת האפנה "מתאים לי רשת אופנה למידות גדולות בע"מ", שעיקרה שימוש שנעשה ע"י המשיבים באמצעות אתר האינטרנט Goolge בסימני המסחר הרשומים שלה, שיש בו, לטענתה, משום הפרת זכויותיה ומשום שימוש העולה כדי שימוש מעוול.
לטענת התובעות, השימוש של המשיבים 1 ו-2 בסימני המסחר שלהן "ml" , "ml- matimli", "מתאים לי" או "מתאים לי" במילות מפתח במערכת המודעות המקוונות של המשיבה 3, המכונה, הינו שימוש מפר של סימני המסחר שלהן.
השופט מגן אלטוביה דמה את הגולש הבא אל אתר מנוע החיפוש כמי שבא לקניון מידע רב ומגוון ויודע כי על חלק מן החנויות, הקישורים, ידלג מחוסר עניין, על חלק יכנס כיוון שלשם כך בחר להקיש את מילות החיפוש מלכתחילה ולחלק יכנס משום שהם עוררו את ענינו בשל סיבה זו אחרת. המשיבה 1 רכשה את הזכות למודעה המפנה אל אתרה בדרך של קישור העולה בעקבות שימוש במלות חיפוש שהן מלות מפתח מסוימות שהזינה. לדברי השופט אלטוביה, מודעת הפרסום כמו גם האתר עצמו והקישור אליו, לא עושים כל שימוש במלים או באותיות אשר נטען לגביהן כי למבקשות סימן מסחר בהם. השימוש היחיד שעושה המשיבה 1 בצירוף מלים ואותיות אילו הוא כמלות מפתח. שימוש זה אינו עולה כדי הפרה, גם על פי הגישה שאינה מצריכה קיומה של הטעיה מפורשת, הן משום שצירוף המלים "מתאים לי" בפרט כשהוא לא מעוצב כבסימן המסחר הוא צמד מלים נפוץ בשפה העברית, והן משום שצירוף האותיות ML אינו סימן מסחר ככזה של המבקשות אלא של חברת TDK.
נקבע, כי גולש באתר גוגל המקיש את מלות החיפוש מתאים לי או ml ידע להבחין בין שלל המידע שמעלה מנוע החיפוש לבין מודעת המשיבה 1 המופיעה במקום מובדל כקישור ממומן.
נפסק, כי מול הצורך בשמירה על קניינן הרוחני של המבקשות קיים צורך בשמירה על תחרות ונגישות הציבור למידע באשר הוא, וצורך זה מטה הכף לקבוע כי היתרון האמור שלכאורה נוצר למשיבה, אינו עולה כדי יתרון פסול הבא בגדר הפרת סימן מסחר.
הפ 506/06, מתאים לי רשת אופנה למידות גדולות בע"מ נגד קרייזי ליין בע"מ
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
