אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> הוצאה לפועל >> קיללה את הנאמן ופשיטת הרגל בוטלה

קיללה את הנאמן ופשיטת הרגל בוטלה

מאת: עו"ד אברהם מיכאל | תאריך פרסום : 19/07/2018 17:41:00 | גרסת הדפסה
עורך דין פשיטת רגל, קיללה את הנאמן ופשיטת הרגל בוטלהעו"ד אברהם מיכאל (צילום: יפית בשקין) [תמונת אילוסטרציה חיצונית: Christian Dubovan, www.unsplash.com]

בית המשפט קיבל את בקשת הנאמן להפסקת ההליך לאחר שהחייבת התפרצה למשרדו והמטירה עליו קללות ואיומים. השופט: "התנהלות החייבת מלמדת עליה כי היא 'שור נגח' שאין עליה מורא של דין".

השופט שכיב סרחאן מבית המשפט המחוזי בלוד הורה לאחרונה על ביטול הליך פשיטת רגל שמתנהל מזה כ-3 שנים, בעקבות התנהגות מחפירה מצד החייבת. בכך, הוא נענה לבקשת הנאמן שמונה בתיק, שדרש את הפסקת ההליך לאחר שהחייבת התפרצה למשרדו והחלה לקלל אותו ולאיים עליו.

האישה פתחה בהליך פשיטת הרגל ביולי 2015 לאחר שנקלעה לחובות כבדים. במסגרת ההליך מונה נאמן לצורך הכרעה בתביעות החוב של הנושים ואיזון האינטרסים שלהם אל מול אלה של החייבת. כ-3 שנים לאחר מכן התפרצה החייבת למשרדו והחלה לקלל אותו ולאיים עליו.

בתגובה למעשיה, הגיש הנאמן בקשה לביטול ההליך. החייבת, בתגובה, הביעה צער על שהגיעה למצב כזה, וביקשה מבית המשפט להתחשב בנסיבותיה האישיות והמשפחתיות ובמצוקה הכלכלית שלה – ולאפשר לה להמשיך בהליך עד לקבלת צו הפטר מחובותיה.

בעמדת כונס הנכסים הרשמי שהוגשה לבית המשפט הובעה תמיכה מוחלטת בבקשת הנאמן. הוא ציין כי מעשי החייבת חמורים ביותר במיוחד בהתחשב בכך שהנאמן עשה כל שביכולתו כדי לסייע לה להתמודד עם החובות ואף גיבש עבורה תכנית פירעון שתאפשר לה לזכות בהפטר תמורת תשלום סכום זעום ביחס לגובהם. בנסיבות אלה, בית המשפט צריך לשים גבול ולהגן על מי שמשמש כזרועו הארוכה.

איום על קיומנו כחברה דמוקרטית

לאחר שעיין בבקשה ובתשובות החייבת וכונס הנכסים, שוכנע השופט סרחאן כי יש לבטל את ההליך.

השופט ציין כי אחת ממטרותיה של פשיטת רגל היא לאפשר לחייב לפתוח "דף חדש" ולפטור אותו מחלק מחובותיו. אבל כדי לזכות ב"הטבה" זו של צו הפטר, החייב צריך להתנהג לאורך כל ההליך בתום לב ובדרך מקובלת ולהקפיד על קיום חיוביו בהתאם לחוק.

במקרה הנוכחי, החייבת הפרה ברגל גסה חובה זו כאשר צעקה על הנאמן והטיחה בו דברי נאצה בפומבי, תוך פגיעה ממשית בכבודו, בתפקידו ובמעמדו.

"התנהלות החייבת מלמדת עליה כי היא 'שור נגח' שאין עליה מורא של דין", כתב השופט סרחאן. הוא הוסיף כי נאמן נחשב למעשה ל"קצין בית המשפט" ולפיכך הפגיעה בו משולה לפגיעה בבית המשפט ובשלטון החוק. משכך, אין להשלים עם התנהלותה המחפירה והנלוזה של החייבת, והיא אינה ראויה להגנת הליך פשיטת הרגל.

לקראת סיום הביע השופט צער לנוכח התפשטות של מגיפת אלימות – פיזית ומילולית — בישראל, אשר לדבריו "מתחילה לאיים על קיומנו כחברה אנושית דמוקרטית ובת-תרבות". הוא ציין כי אין להשלים עם התופעה הזו בשום פנים ואופן והבהיר כי יש לפעול בנחישות לשם עקירתה מן השורש.

  • שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין

    * עו"ד אברהם מיכאל עוסק בפשיטות רגל

    ** הכותב לא ייצג בתיק

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום הוצאה לפועל באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום הוצאה לפועל
פשיטת רגל: גן עדן לחייבים?
עו"ד רותם זיגדון, צילום: יניב נגר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ