אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> פיצוי של 42,000 ש"ח לאישה שבעלה גירש אותה בעל כורחה

פיצוי של 42,000 ש"ח לאישה שבעלה גירש אותה בעל כורחה

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 12/02/2012 14:44:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין נ.ס. נ' מ.ה.ס.

ביהמ"ש לענייני משפחה בנצרת קיבל חלקית תביעה שהגישה אישה מוסלמית, שבעלה גירש אותה בעל כורחה וללא הסכמתה, והורה לבעל לפצות את האישה ב 42,000 ש"ח.

אישה מוסלמית, שטענה כי בעלה גירש אותה באופן חד צדדי, ללא הסכמתה ובמתכוון, על אף שהצהירה במפורש כי היא מתנגדת לגירושין, ומבלי שקיבל קודם לכן את רשות בית הדין השרעי, הגישה כנגדו תביעה לפיצוי של 500,000 ש"ח בגין ההפסדים הכלכליים שנגרמו לה, נוכח הוצאתה מביתה, בעוד שבעלה התחתן בשנית, ובגין הנזקים הנפשיים שנגרמו לה, בין היתר, נוכח הפגיעה במעמדה ובסיכוייה להינשא, לאור התפיסה החברתית של גירושין בחברה עליה היא נמנית.

הנתבע מצידו טען, כי גירש את התובעת בפעם השלישית לאחר שהוציאה דיבתו רעה, ומשכך, הרי שהיא אסורה עליו על פי הדין השרעי, ולפיכך ניתק איתה כל קשר והגיש תביעה לגירושין לבית הדין השרעי, אשר אישר את התרת הנישואים. לאחר מכן הוסיף, כי האישה היא שביקשה כי יתיר את הנישואים.

השופט סארי ג'יוסי דחה את טענתו המאוחרת של הבעל, כי האישה ביקשה את התרת הנישואין, בקובעו כי מהדיון שהתנהל בבית הדין השרעי עולה בבירור, כי הבעל הוא שגירש את האישה, וכי מאז שאמר לה "מגורשת" בפעם השלישית, ניתק עמה כל קשר, מה גם שבפני ביה"ד השרעי לא אזכר ולו ברמז, כי הגירושים היו לבקשת האישה, ולפיכך הוא מושתק מלהעלות טענה זו.

נפסק, כי בתי המשפט מכירים בקיומה של עילת נזיקין מקום בו גורשה אישה בעל כורחה, באשר מדובר בעבירת על ההוראה בחוק העונשין, אשר מחילה איסור מפורש לגרש אישה ללא הסמכתה ומבלי לקבל את אישור בית הדין לכך, ולפיכך, משהבעל עבר על האיסור, וגירש את האישה בעל כורחה, על דעתו בלבד, וטרם מתן פסק דין המחייב את האישה בהתרת הנישואים, זכאית האישה לפיצוי.

באשר לסכום הפיצוי נפסק, כי האישה לא הוכיחה נזקים כלכליים קונקרטיים, ולפיכך הנזק שלה מצטמצם לכדי הסבל, הצער, עגמת הנפש וההשפלה שחוותה כתוצאה משינוי מעמדה לגרושה בניגוד לרצונה, כשבאופן טבעי המעשה טומן בחובו הפסד כלכלי, באשר אלמלא הגירושין, הייתה נשארת בביתה ונהנית מתמיכה כלכלית. עם זאת נקבע, כי האישה אינה זכאית לסכום שווה ערך לאבדן תמיכה כלכלית לכל חייה, שכן ממילא יכול היה הנתבע להמתין להתרת הנישואין על ידי בית הדין, שככל הנראה היה מקבל את תביעתו, לאור העובדה כי הסכסוך בין בני הזוג לא הותיר מקום לכפות את המשך הנישואים, ובפרט כשהבעל הוכיח כי היה החלטי לגבי הגירושים, בכך שנישא לאחרת.

לפיכך נפסק, כי הבעל יפצה את האישה ב 42,000 ש"ח כאמור, וזאת על דרך האומדנה.

  • ב"כ התובעת: עו"ד סמאהר זועבי
  • ב"כ הנתבע: עו"ד לואי ערפאת

לפסק הדין בעניין נ.ס. נ' מ.ה.ס.

למדור: דיני משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ