פיצוי של 30,000 ש"ח בגין העתקת מאמר לאתר אינטרנט ללא רשות

לפסק הדין בעניין עו"ד גל מור נגד חן אזולאי

בית משפט השלום בת"א פסק פיצוי של 30,000 שקלים לכותב מאמר אשר פורסם כדין באתר Ynet והועתק שלא כדין לאתר בשם "ניהול מקומי".

התובע פרסם מאמר באתר ynet תמורת תשלום. לטענתו, כאשר הקליד את שם או כותרת מאמרו ב"גוגל", מצא קישור למאמרו באתר "ניהול מקומי" שבבעלות הנתבע, כאשר שמו של התובע נותר כמחבר המאמר, והנתבע שינה מעט את צורתו וחלוקתו לפיסקאות, והותיר את הקישורים הפנימיים שבמאמר למקורות או אתרים אחרים, ובשוליו נכתב כי זכויות היוצרים הן של ל"ניהול מקומי".

הנתבע טען, כי הורדת המאמר ושמירתו באתר נעשתה לצרכי עיון פרטי במסגרת זכותו ל"שימוש הוגן" ולא לשם פרסום.

השופט דן מור קיבל כאמור את התביעה, לאחר שקבע כי הפרסום באתר הנתבע הינו פרסום מפר, שכן המאמר המהווה יצירה ספרותית, הועתק ללא אישור המחבר. השופט דחה את טענת הנתבע כי הוריד את המאמר לצרכיו הפרטיים, מאחר והמאמר הופיע כקישור לאתר "ניהול מקומי", דבר המצריך ביצוע פעולות החורגות מהעתקה ושמירה לעיון פרטי, ובהתחשב בהתרשמותו השלילית של בית המשפט מעדותו והתנהגותו של הנתבע.

לעניין הפיצוי נקבע, כי בהתחשב בכך שהיקף ההפרה אינו גדול ומאידך בכך שכתיבת מאמרים הינה פרנסתו ומומחיותו של התובע, וכי מדובר בהפרה שאינה מזערית, זכאי התובע לפיצוי של 30,000 שקלים. טענותיו של התובע לפיצוי בגין פגיעה בזכות מוסרית ועשיית עושר ולא במשפט, נדחו.

לפסק הדין בעניין עו"ד גל מור נגד חן אזולאי

למדור: אינטרנט וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.