- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פיצוי בסך 400,000 ש"ח ל'דויד הכי טוב' בגין הפרת זכויותיו בקמפיין
לפסק הדין בעניין דוד ("הכי טוב") דבש נגד אדלר חומסקי & ורשבסקי
בית המשפט המחוזי בירושלים קבע, כי התובע, המכונה 'דויד הכי טוב', זכאי לפיצוי בסך 400,00 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים, פגיעה בזכות הפרסום ועשיית עושר ולא במשפט, בשל הפרת זכויותיו בקמפיין פרסומי לחברת ביטוח.
ביום 7.11.06 קבע בית המשפט כי הנתבעים - חב' הביטוח, משרד הפרסום והשחקן משה איבגי, אחראים להפרת זכויות התובע בקמפיין של חברת הביטוח "אישי ישיר" בו מגלם השחקן משה איבגי דמות בשם 'דויד הכי טוב'.
נקבע, כי חברת הפרסום אחראית מכוח כל העילות, חברת הביטוח אחראית רק באשר להפרות שנוצרו לאחר קבלת מכתב הדרישה מהתובע, והשחקן משה איבגי, חב רק בגין עילות עשיית עושר והפרת זכות הפרסום שנוצרו לאחר קבלת מכתב הדרישה.
לעניין חלוקת האחריות בין הנתבעים, קבע השופט שפירא, כי משרד הפרסום ישא ב 60% מהסכום, חב' הביטוח והשחקן משה איבגי יישאו ב 30% מהסכום, ועובד משרד הפרסום אשר היה אחראי להכנת הקמפיין, יחוב, ביחד ולחוד עם משרד הפרסום בתשלום 10% מסכום הפיצויים.
- ב"כ התובעים: עו"ד פרופ' מ' קורינאלדי, עו"ד גלעד קורינאלדי
- ב"כ הנתבעים: עו"ד י' בנקל, עו"ד ש' גלינקא ואח'
לפסק הדין בעניין דוד ("הכי טוב") דבש נגד אדלר חומסקי & ורשבסקי
למדור: תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
