- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עשרים שנות מאסר לקטין שהורשע בהריגה עקב ויכוח סביב שטר של 100 ש"ח
תפ"ח 202/05 מדינת ישראל נגד פלוני
בית המשפט המחוזי בת"א גזר עונש של 20 שנות מאסר על קטין שהורשע בהריגת צעיר שנקלע על דרכו בעקבות ויכוח סביב שטר של 100 ש"ח. המעשה התרחש בזמן בו היה הנאשם מחויב לשהות במעצר בית מוחלט.
השופטת אופיר-תום קבעה, כי חומרת מעשיו של הנאשם אינה מאפשרת פשרה בכל הנוגע לענישתו.
אמנם, פן חשוב של הענישה הינו הפן השיקומי, אך קיימים מקרים בהם הענישה האינדוידואלית חייבת לפנות מקומה לגישה המציבה במרכז השיקולים לעונש את הקורבן, ואת ביטחון החברה. הדברים מקבלים משנה תוקף במצב הדברים היום, בו ניצבת החברה מול זרמים גואים של אלימות בכלל ושימוש בסכין בפרט.
במקרה הנדון, הצורך להציב את אינטרס הציבור לשלום ולבטחון, בראש סדר העדיפויות אף מתחזק לאור העובדה שההזדמנות אשר ניתנה לנאשם ע"י בית המשפט לנוער שהחליט לשחררו למעצר בית, הניבה למעשה את מעשה ההרג. כדברי השופטת: " מה המסר שייצא מעימנו אם לא ימוצה הדין עם נאשם זה; ומה ילמדו חבריו היוצאים מדי יום לרחוב והסכין על גופם, לנוכח ענישה מתונה? האם לא יסיקו מכך שערך החיים אכן חסר משמעות הוא?"
תפ"ח 202/05 מדינת ישראל נגד פלוני
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
