אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> קניין רוחני >> עשו שימוש במותג "קידום" ללא רשיון ויפצו על הפרת זכויות יוצרים

עשו שימוש במותג "קידום" ללא רשיון ויפצו על הפרת זכויות יוצרים

מאת: רעות יריב, עו"ד | תאריך פרסום : 14/07/2013 17:12:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין קידום לך תצטיין ואח' נ' מכון אס.יו.אס בע"מ ואח'

חברת קידום זכתה בתביעה שהגישה כנגד מכון הכנה לבחינה הפסיכומטרית במגזר הערבי. זאת, לאחר שהפר הסכם רשיון לזכות השימוש בשמה ובערכות הלימוד שלה.

בשנת 2006 התקשרה חברת קידום העוסקת בהכנה לבחינה הפסיכומטרית עם מכון S.U.S העוסק גם הוא בהכנה לבחינה הפסיכומטרית במגזר הערבי.

הסכם הרשיון הותנה בכך שמנהל תחום הבחינה הפסיכומטרית יהיה בעל מניות במכון. כמו כן, במסגרת ההסכם, ניתנה למכון זכות להשתמש באופן בלעדי בשמה ובחומרי הלימוד של קידום במגזר הערבי, לתקופה של שלוש שנים. לאחר שלטענתה, המכון הפר את ההסכם, הודיעה קידום כי היא רואה את ההסכם כמבוטל. למרות זאת, המכון המשיך לעשות שימוש בשמה של קידום וכן בערכות הלימוד שלה.

בתביעה, שהוגשה על ידי חברת קידום לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד המכון, בעליו ומנהל תחום הפסיכומטרי, טענה קידום כי ביטלה את ההסכם, לאחר שגילתה כי מנהל התחום אינו בעל מניות בחברה ויתרה מכך- הוא אף פוטר מעבודתו.

כמו כן, הוסיפה, כי למרות ביטול ההסכם כדין, הנתבעים המשיכו לעשות שימוש בשמה ובערכות הלימוד שלה ובכך הפרו את זכויות הקניין הרוחני שלה.

מנגד, טען בעל המניות היחיד במכון כי מנהליה של קידום ידעו היטב כי מנהל תחום הבחינה הפסיכומטרית אינו בעל מניות במכון. לטענתו, ביטול ההסכם ע"י קידום מהווה הפרה יסודית המקנה לו זכות לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מסיום היחסים. לסיום, טען כי הסכם הרשיון בוטל שלא כדין ומשכך הוא רשאי להמשיך ולעשות שימוש בשם קידום.

ביטול ההסכם היה מוצדק לחלוטין

השופט ד"ר עמירם בנימיני קבע, כי מהסכם הרשיון עולה בבירור התמונה כי מנהל התחום חייב להיות בעל מניות במכון. לדבריו, סיום העסקתו של מנהל התחום במכון מהווה הפרה יסודית של ההסכם- הפרה שהצדיקה את ביטולו על ידי התובעת.

השופט הוסיף, כי השימוש בשמה של קידום לאחר ביטול ההסכם מהווה עוולה של גניבת עין ותיאור כוזב.

לסיום פסק השופט כי הנתבעים ישלמו לתובעת את הסכומים שהמכון נותר חייב לתובעת על פי ההסכם. כמו כן, המליץ לצדדים להגיע להסכמה על גובה הפיצוי המגיע לתובעת בכין ההפרות שבוצעו לאחר ביטול ההסכם.

המכון ובעל המניות חויבו בהוצאות משפט של 40 אלף שקל ובשכ"ט עו"ד של 100 אלף שקל.

עו"ד גיא קדם, העוסק בזכויות יוצרים, מציין, כי "זכויות יוצרים וזכויות במוניטין הן דבר שבעל הזכויות רשאי לתת לגביו רישיון שימוש בהסכם. מי שמקבל את הזכויות מכוח ההסכם צריך למלא אחר תנאי, שאם לא כן, ההסכם עלול להתבטל, והמשך השימוש בזכויות ובמוניטין לאחר מכן, עלול להוות הפרת זכויות וגזר מוניטין, ולגרור פיצוי כספי.

לפסק הדין בעניין קידום לך תצטיין ואח' נ' מכון אס.יו.אס בע"מ ואח'

למדור: קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום קניין רוחני באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום קניין רוחני

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ