תק 4837/05, כהן-דאר רותי ויורם נגד עיריית ירושלים
בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבל את תביעתם של בני זוג, אשר רכבם עוקל בגין חובות חנייה אשר לא שולמו.
השופט אברהם טננבוים קבע, כי התובעים לא קבלו כל הודעה כדין- העירייה לא שלחה את ההודעות לכתובת הנכונה, ולא נקטה אמצעים נכונים. נקבע, כי התובעים יפוצו בסך של 3,000 ש"ח על כל הנזקים שנגרמו להם על ידי העירייה עקב מחדליה.
השופט דחה את טענת חוסר הסמכות לבית המשפט לתביעות קטנות לדון בתביעה. נקבע, כי בית משפט לתביעות קטנות הוא מעצם טבעו מהיר יחסית, זול לאזרח, ופתוח גם לאזרחים שאינם יודעי דין ומשפט. ניסיון העירייה לטעון לחוסר סמכות איננו מכובד. אדרבא, דווקא משום שההליך הוא פשוט ומהיר, צריכה הייתה העירייה להעדיפו על פני העברה לבתי משפט אחרים.
השופט הוסיף, כי רשות צריכה להתנהג ביושר, בשקיפות, ובהודעה מראש כי אין לה כל דבר להסתיר. מגוף ציבורי כמו עיריית ירושלים יש לצפות שלא תעלה כלל טענה של חוסר סמכות. " ההיגיון מחייב שהעירייה צריכה להיות תמיד עם פניה לאזרח. גישת נציגיה איננה צריכה להיות גישתם של מוכסים הגובים חוב".
בשולי פסק דינו, קרא השופט למחוקק לקבוע כללים ברורים, חד משמעיים, ומחייבים לגבי צורת הגבייה של קנסות חנייה שכאלו, שכן ריבוי התלונות על דרך פעולתן של העיריות בנושא אומר דרשני, וגם העובדה שכל עירייה ,כנראה, נוהגת בצורה אחרת בעניין גביית הקנסות- איננה נאותה.
תק 4837/05, כהן-דאר רותי ויורם נגד עיריית ירושלים
למדור מנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.