אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> הוצאה לפועל >> עובר ולא שב: בנק לאומי סרב להעביר תמורת חיסכון לבעלת החשבון

עובר ולא שב: בנק לאומי סרב להעביר תמורת חיסכון לבעלת החשבון

מאת: שניר זהבי | תאריך פרסום : 28/05/2013 13:57:00 | גרסת הדפסה

ידיעה בלעדית של פסקדין, שפורסמה גם ב

לפסק הדין בעניין ל. נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

בשנת 2007 הפקידה לקוחת בנק לאומי, סכום של 10,000 שקל לחשבון שפתחה עבור נכדה הקטין לצורך חיסכון. כשהגיע מועד הפירעון, היא ביקשה מהבנק להעביר את תמורת החסכון לחשבונה, כפי שעשתה בעבר. אלא שאז גילתה, כי הבנק מסרב להעביר את הכספים לחשבונה במועד הפרעון.

בתביעה, שהוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה, טענה הלקוחה כי נהגה להפקיד בעבר כספים בבנק על שמה ועל שם נכדיה. בהתאם להסכמים עם הבנק, הוא נהג להעביר את תמורת החסכונות לחשבונה, והיא זו אשר החליטה לגבי העברתם במתנה לנכדיה.

לדברי הלקוחה, היא נדהמה לגלות כי הבנק מסרב לבקשתה להעביר לחשבונה כספים שהפקידה בחסכון עבור אחד מנכדיה, לאחר שהגיע מועד פרעונו. 

לטענתה, הבנק מעכב את העברת הכספים, בניגוד לכל דין ולהסכמות הצדדים בכתב ובמשתמע מהתנהלותם בעבר. עוד טענה, כי הבנק אף דחה את הצעתה להעביר את הכספים לחשבון בנה, אבי הקטין.

הבנק נימק את סירובו לאשר את המשיכה, בטענה שהיא אינה משקפת את טובת הקטין. הוא טען, כי הציע ללקוחה להעביר את היתרה לחשבונם המשותף של הורי הקטין, אלא שאז התברר לו כי קיים סכסוך בין ההורים, וכי אם הקטין מתנגדת נחרצות שהלקוחה תמשוך את הכספים מהחסכון של בנה.

רשאית להתחרט על המתנה

הרשמת הבכירה מרי יפעתי, קיבלה את תביעת הלקוחה, וקבעה כי דרישות הבנק לקבלת הסכמת אמו של הקטין ולהעברת הכספים לחשבון המשותף של הוריו, אינה תואמת את ההסכמים עם הלקוחה.

נקבע, כי מההסכמים עולה, שהלקוחה שמרה לעצמה את השליטה בכספים, וכי ניתנה לה הזכות לפעול להוצאתם כרצונה.

הרשמת הוסיפה, כי למרות שהחשבון נפתח לטובת הקטין, מכיוון שהוא טרם הגיע לגיל 18 והבעלות בכספים מעולם לא עברה לידיו, הרי שמתנה לא ניתנה לו בפועל. במצב דברים זה, רשאית הייתה הלקוחה לחזור בה מן המתנה.

לפיכך, חייבה הרשמת את הבנק להעביר לידי התובעת את מלוא כספי החסכון או לחילופין לשלם לתובעת 12,569 שקלים בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום פרעון הפיקדון. בנוסף, חוייב הבנק בהוצאות משפט של 750 שקל.

לפסק הדין בעניין ל. נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

למדור: בנקאות והוצל"פ

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום הוצאה לפועל באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום הוצאה לפועל

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ