עדיפות הוראת הסכם בין ידועים בציבור על הוראת סעיף 55 לחוק הירושה

לפסק הדין בעניין פלונית נגד אלמונית

בית המשפט המחוזי בחיפה קבל בדעת רוב של השופטות שטמר (אב"ד) ווילנר את ערעורן של שלוש בנות של מנוח, וקבע כי הן היורשות של עזבונו, ולא המשיבה, ידועתו בציבור של המנוח.

ביהמ"ש דן בשאלה, האם יש לראות את החוזה שנכרת בין המנוח למשיבה, אשר קובע כי :.." צד לא יהיה זכאי לרשת את הצד השני בירושה על פי דין.." כצוואה מדירה, שנערכה על ידי המנוח, השוללת תוקפה של הצוואה הסטטוטורית שיצר סעיף 55 לחוק הירושה, אשר השווה את מעמדו של הידוע בציבור למעמדו של בן הזוג הנשוי באשר לזכות הירושה על פי דין.

השופטת שטמר קבעה, כי יש לראות בהוראות ההסכם צוואה תקפה אשר שקפה את רצון הצדדים. השופטת וילנר קבלה את הערעור מנימוק אחר- לשיטתה, הוראות ההסכם מהוות פעולת ביטול 'מעין הצוואה' שנקבעה בסעיף 55 לחוק. שתי השופטות ציינו, כי התוצאה משקפת את רצונו של המנוח באשר למה שייעשה ברכושו לאחר מותו, ובכך מקיימת את העקרון החשוב ביותר בדיני הירושה: קיום רצונו של המת.

לפסק הדין בעניין פלונית נגד אלמונית

למדור משפחה וירושה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.