סורג אחד לא היה נעול- חברת הביטוח לא אחראית לנזקי הפריצה

לפסק הדין בעניין יעקב מהבני נ' ישיר-איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

בימ"ש השלום בבאר-שבע דחה תביעה לקבלת תגמולי ביטוח, שהוגשה בעקבות פריצה וגניבת תכשיטים. זאת, משום שהתובע שכח בצאתו מהבית לנעול סורג אחד, דרכו ארעה הפריצה, בניגוד להוראות פוליסת הביטוח.

השופט עידו רוזין קבע, כי בפוליסת הביטוח רשומים במובלט ובנפרד התנאים לתחולת הכיסוי תוך דרישה לקיום, תקינות והפעלה של הסורגים. אין כל עמימות טקסטואלית בתנאי הפוליסה.

התובע אכן דאג לקיום הסורגים, אולם בהיסח הדעת שכח לנעול סורג אחד.

השופט ציין, כי בית המשפט מצר על אובדן רכוש התובע, אולם אין בידו לסייע לו במקרה זה.

" צפיות סבירה מטעם אדם המקבל פוליסה בידיו היא לעיין בה. על אחת כמה וכמה כאשר אינו מקיים תנאי שממוקם בנפרד, במודגש ומנוסח באופן שאינו משתמע לשני פנים. במקרה כזה היה על מבוטח סביר לצפות להיעדר כיסוי ביטוחי", כתב השופט בפסק הדין.

" האם ייתכן שאדם אשר נדרש להתקין סורגים בביתו ע"י חברת הביטוח ...יזכה לפיצוי כאשר הוא אינו נועל את הסורגים באחד הפתחים, רק משום שבהיסח הדעת הוא שכח לעשות כן?, הטעים השופט.

לאור האמור, נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לחב' הביטוח שכ"ט עו"ד מופחת בסך 3,000 שקלים.

• ב"כ התובע: עו"ד אביבה חזות שוויצר
• ב"כ הנתבעת: עו"ד עזר אמיר

לפסק הדין בעניין יעקב מהבני נ' ישיר-איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

למדור ביטוח

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.