נפגע "צוק איתן" נלחם במשרד הביטחון על אחוזי נכות

ועדה רפואית של קצין התגמולים קבעה לצעיר שנפצע במבצע "צוק איתן" אחוזי נכות שרירותיים שלא תואמים את הוראות החוק. בית המשפט שינה את ההחלטה והבהיר: הוועדות חייבות לפעול לפי החוק כדי להבטיח את השוויון.

השופטת עפרה ורבנר מבית המשפט המחוזי בחיפה קיבלה באחרונה ערעורו של נכה צה"ל, שנפצע במהלך מבצע "צוק איתן", והורתה לקצין התגמולים של משרד הביטחון להגדיל את אחוזי הנכות שנקבעו לו – החלטה שיש לה השלכה משמעותית על גודל הקצבה, ההטבות והסיוע שיזכה בהם.  

הצעיר, שהשתתף כחייל סדיר במבצע "צוק איתן", נפצע ביולי 2014 ברגליו ובגבו ממטען חבלה שהתפוצץ. הוא הוכר כנכה צה"ל אך הוועדה הרפואית המחוזית של קצין התגמולים קבעה לו בסך הכל 10% נכות עקב הגבלת תנועה בברך שמאל שנותרה משותקת חלקית בעקבות הפציעה.

בעקבות ערעור שהגיש הצעיר לוועדה הרפואית העליונה אחוזי הנכות שלו הועלו ב-5%, אולם גם על כך הגיש הצעיר ערעור – הפעם לבית המשפט המחוזי בחיפה.

עו"ד יפתח קיפרמן, שייצג את הצעיר בבית המשפט, טען כי החלטת הוועדה הרפואית העליונה נגועה בטעות משפטית מובהקת. נטען כי הוועדה קבעה במפורש שהמערער מוגבל ביישור הברך במידת הגבלה ש"אינה עולה על 15 מעלות". במצב כזה, שבו ההגבלה בברך עולה על 10 מעלות ולא עוברת 15 מעלות, טען עוה"ד, תקנות הנכים מחייבות לקבוע 20% נכות ולא 15%.

לעומת זאת, מטעם קצין התגמולים נטען באמצעות עו"ד אלון קרפ, כי מדובר בסוגיה רפואית שמצויה בסמכות הוועדה. הוועדה החליטה כך על סמך מבחני התאמה כיוון שלטעמה אין בתקנות הנכים תקנה שמתאימה למצבו המסוים של המערער.

אין צורך בהסברים

בהמשך קצין התגמולים הודה כי הוועדה הרפואית לא הסבירה כיצד הגיעה להחלטתה אף שיש תקנה מיוחדת שמתייחסת להגבלה בברך, והציע להחזיר אליה את התיק לצורך מתן הסברים.  

אלא שהשופטת ורבנר קבעה כי אין בכך כל צורך. לטעמה, המערער "הצביע על נקודה משפטית אשר נפלה בה טעות ברורה ואי התאמה בין קביעתה העובדתית של הוועדה הרפואית העליונה ... לבין אחוזי הנכות שהוענקו למערער, כאשר משווים אחוזי נכות אלה ללשון סעיפי הליקוי שבתוספת לתקנות הנכים".

השופטת ציינה כי אמנם התקנות מאפשרות להתאים אחוזי נכות במקרים שבהם אין תקנה מפורשת המתאימה למצבו של הנכה, אלא שזה לא המצב המדובר. לטעמה של השופטת, ההגבלה ממנה סובל המערער מופיעה במפורש בתקנות ולכן יש לפעול בהתאם לאחוזי הנכות שהן קובעות.

לבסוף השופטת הדגישה עד כמה חשוב לפעול בהתאם לתקנות המפורשות על מנת להבטיח שוויון בין כל נכי צה"ל שעומדים בפני הוועדות הרפואיות.

לפיכך, הערעור התקבל והשופטת הורתה להגדיל את אחוזי הנכות של המערער בברכו ל-20%. לא נפסקו הוצאות.

לקריאת פסק הדין המלא

• ב"כ המערער: עו"ד יפתח קיפרמן
• ב"כ המשיב: עו"ד אלון קרפ

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.