לפסק הדין בעניין מראות אימג' בע"מ נגד צבר תיירות נופש ואירועים בע"מ
בית המשפט המחוזי בירושלים קבע, כי ניתן להמחות את זכות התביעה בגין הפרת זכויות יוצרים.
התובעת 2 הינה תאגיד בינלאומי המייצג צלמים ידועים מכל רחבי העולם, כאשר בידיה זכויות היוצרים והזכות הבלעדית להסדרת השימוש באותן יצירות צילום. ע"פ כתב התביעה, השתמשה הנתבעת בצילומים, וזאת, ללא שרכשה רישיון שימוש עבור הצגתם. הנתבעת טענה להעדר יריבות בינה לבין התובעת, שכן לטענתה, לא ניתן להמחות זכויות תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים.
חוק המחאת חיובים קובע, כי כל זכות שיש לנושה ניתנת להמחאה, מלבד במקרים בהם היא הוגבלה או נשללה. השופטת חנה בן-עמי דחתה את טענת הנתבעת, וקבעה, כי אין בדין כל שלילה או הגבלה על המחאת זכות התביעה בגין הפרת זכות יוצרים, וכך גם מבחינת מהותה של הזכות.
יחד עם זאת, חויבו התובעים בתשלום סך של 2,500 ש"ח לאוצר המדינה ולנתבעת, וזאת, נוכח העובדה כי המציאו לבית המשפט ולנתבעת, אלפי מסמכים סרוקים מבלי כל הפנייה למסמכים הרלוונטיים, דבר שגרם לסרבול ולהארכת הדיון בתיק.
לפסק הדין בעניין מראות אימג' בע"מ נגד צבר תיירות נופש ואירועים בע"מ
למדור: תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.