ע"פ 7285/04 טטרובסקי דימיטרי נ' מדינת ישראל
המערער, שנחשד כי נהג בשכרות, הורשע בבימ"ש קמא בסירוב למסור דגימת דם, שנועדה לבדוק את ריכוז האלכוהול בדם.
לטענת המערער, הדרישה לביצוע הבדיקה היתה שלא כדין, משלא תאמה את הוראות חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות, אכיפה - חיפוש בגוף החשוד) הנוגעות ל"חיפוש פנימי". הוא סבור, בין היתר, כי קצין משטרה בלבד הוא שמוסמך לדרוש בדיקת דם, וכי עליו ללוות את דרישתו בהסבר לנהג.
השופט י' אלון, מביהמ"ש המחוזי בב"ש, הבהיר כי בסוגיה זו כפופות תקנות התעבורה להסדרי חוק החיפוש, כל עוד לא נקבע בתקנות הסדר שונה.
באשר לסמכות שוטר לדרוש מנהג להבדק, אכן נקבע בתקנות הסדר שונה, שנועד לאפשר אכיפה אפקטיבית של בדיקת השיכרות גם ע"י שוטר, הנמצא בשטח.
השופט הדגיש כי ביצוע הבדיקה - שהיא בבחינת "חיפוש פנימי" - מותנה בהסכמת החשוד, וזכותו לסרב לביצועה. ואולם, אותו סירוב יעלה כדי עבירה עצמאית ונפרדת.
במקרה נשוא הדיון, יש לבטל את ההרשעה, שהרי לא הובהרה למערער חובתו למסור בדיקת דם, ולא הוסברה לו המשמעות המשפטית של סירובו לכך.
ע"פ 7285/04 טטרובסקי דימיטרי נ' מדינת ישראל
למדור תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"