נהג החוגר חגורת בטיחות מתחת לבית שחיו כמוהו כמי שנוהג ללא חגורה
לפסק הדין בעניין אדיב שעבי נגד מדינת ישראל
האם נהג שחגר את חגורת הבטיחות, כשהיא עוברת מתחת לבית שחיו מקיים את דרישות החוק, או שמא יש לראותו כמי שנהג ללא חגורה כלל ?
בית המשפט העליון הכריע בסוגיה זו בקובעו כי החגורה האלכסונית חייבת לעבור מעל לכתף של החוגר, ולחבוק את חזהו מן הירך לכתף שמנגד, וכי נהג העובר על הנחיה זו מבצע עבירה פלילית.
המבקש נתפס ע"י שוטר כשהוא אינו חגור בחגורת בטיחות. לטענתו, הוא היה חגור, אך החגורה הייתה מונחת מתחת לבית השחי שלו. הוא זוכה מעבירה של אי חגירה בבית המשפט לתעבורה, אך הורשע בבית המשפט המחוזי.
ע"פ תקנה 38ב(א) לתקנות התעבורה לא ינהג אדם ולא יסע ברכב שבו מותקנות חגורות בטיחות אלא אם כן הנוהג והנוסעים בו חגורים בחגורת בטיחות או רתומים במושב בטיחות או במושב מגביה. משילוב התקנות העוסקות בעניין, עולה, כי אופן השימוש הנכון בחגורת בטיחות הוא האופן בו נועדו החגורות לתפקד.
השופט ג'ובראן קבע, כי אופני השימוש בחגורות הבטיחות קובעים את רף השימוש בהן. "אפשרות הבחירה בין רמות הבטיחות לא נתונה להחלטתו של הנוסע ברכב ואף אין בידיו כל אפשרות להעריך את מידת ההגנה שמספק אופן חגירה כזה או אחר, לא כל שכן להשוותה לרף השימוש הקבוע בתקנות" כתב השופט.
נקבע, כי לפי החוק הקיים, העברת חגורת הבטיחות האלכסונית מעל הכתף, הינה דרך בטיחותית יותר לחגור בחגורת הבטיחות, מאשר מתחת לבית שחי, וזו המסקנה גם על פי מבחן "האדם מן הרחוב".
לפיכך, על הנהג והנוסעים ברכב חלה חובה לחגור חגורת בטיחות בצורה תקנית, שמשמעותה בין השאר, הינה כי החגורה האלכסונית חייבת לחבוק את חזהו של החוגר מן הירך לכתף שמנגד, והעובר על הנחיה זו, מבצע עבירה פלילית וצפוי לעונש הקבוע בחוק.
- ב"כ המבקשים: עו"ד יוסף יעקבי
- ב"כ המשיבים: עו"ד אפרת רונן
לפסק הדין בעניין אדיב שעבי נגד מדינת ישראל
למדור: תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
