שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ד"ר גבריאל קלינג, דחה את תביעתה של ענבר סוכנות לביטוח, נגד חברת הביטוח הפניקס.
ענבר, שיוצגה ע"י עו"ד אמנון זכרוני, ביקשה מתן פסק דין שיצהיר על תקפו של הסכם בינה לבין הפניקס, וביקשה להמציא חשבונות, בדבר הסכומים, שהיא זכאית להם על פי ההסכם. מדובר בהסכם מ- 22 במאי 1994 , בו אושר שענבר מייצגת את חברת הפניקס בעסקת הביטוח הסעודי עם קופת חולים לעובדים לאומיים ובמידה שיעשה הביטוח ע"י הפניקס בנפרד או במשותף עם חברות אחרות, תהיה העמלה של סוכנות ענבר, 10% בתוספת מע"מ מהפרמיה השנתית הכוללת בכל שנה.
חברת הפניקס, שיוצגה ע"י עו"ד יהושע חורש, טענה, כי המסמך הנ"ל, נעשה על ידה על סמך מצגי שווא של ענבר, ומשעמדה על כך היא ביטלה את ההתחייבות.
לדברי המשיבה, תיאר עצמו מנכ"ל ענבר רבנוף, כיועצה של קופת חולים לעובדים לאומיים לעניין הביטוח הסעודי, וטען כי ביכולתו לקבוע, אצל מי יעשה הביטוח.
הפניקס טוענת כי מצגיו הנ"ל של רבנוף היו מטעים והמחלוקת היא על נכונותם או אי נכונותם של המצגים. השופט כאמור, קיבל את טענת חברת הפניקס, דחה את התביעה, וחייב את ענבר לשלם הוצאות משפט בסך 40 אלף שקל
לעיון בפסק הדין לחץ כאן
באדיבות אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.