- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדחתה תביעת מנכ"ל נתיבי האויר האוסטריים בישראל לפיצויים בגין לשון הרע
א 77993/04, אליעזר (אלי) מסר נגד מרום דרור
שופטת בימ"ש השלום בת"א, דליה מארק-הורנצ'יק, דחתה את תביעתו של מנכ"ל נתיבי האויר האוסטריים בישראל לפיצויים בשל פרסום לשון הרע, וקבעה כי התובע לא הוכיח את יסודות עוולת לשון הרע בפרסום הראשון, ולא הוכיח את יסוד הפרסום - בפרסום השני.
התובע טען, כי פרסום תמונה של שליט לוב, ע"י הנתבע 1- עיתונאי בעיתון התיירות גלובוס, כאשר מתחתיה ציטוט דברים שיוחסו לו, יוצר הבנה כי התובע הוא שליט לוב, וחד הם. הפרסום עולה כדי הוצאת לשון הרע כמשמעותו בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע תשכ"ה - 1965.
השופטת דחתה את הטענה, וקבעה כי התשובה לשאלה אם הכותרת לצילום של שליט לוב , תוך אזכור שם התובע וציטוט מדבריו הוא פרסום בהקשר העלול להשפיל את התובע או לבזותו בעיני הבריות, היא שלילית. אין להעלות על הדעת, כי הקורא הסביר של העיתון יזהה או יטעה לחשוב כי התובע הוא שליט לוב - מועמר קדאפי.
כן נקבע, כי בהודעת הדוא"ל של הנתבע 1 , אשר נושאת אופי פוגעני ומזלזל, לא היה "פרסום" כמשמעו ב"חוק איסור לשון הרע". הפרסום של הודעת המייל ששלח הנתבע 1 לתובע לא הגיע לאיש מלבד התובע ומי שדאג לפרסומו לא היה אחר מאשר התובע עצמו.
לפיכך, נדחתה התביעה על כל רכיביה.
א 77993/04, אליעזר (אלי) מסר נגד מרום דרור
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
