- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדחתה תביעת לשון הרע שהוגשה נגד שרי רז ודוד ויצטום
"במקרה של ספק, עדיף להגן על חופש הביטוי", כך אמרה שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, רות אליעז, כשדחתה את תביעתו של הפסנתרן הצעיר, גילרד לרנר, נגד שדרי הטלוויזיה שרי רז ודוד ויצטום.
לרנר תבע מהשניים 1.2 מליון שקל וטען כי השניים הוציאו את דיבתו רעה.
לרנר, אשר ייצג את עצמו, טען כי במסגרת מסע פרסום להופעותיו, בו הוא הוגדר כ"נסיך הפסנתרנים", הוא הוזמן להופיע בתכנית הטלוויזיה "מהיום למחר". בתוכנית זו, אמרה שרי רז, כי הביקורת הרעה שנמתחה על לרנר בעיתונות "ריסקה אותו" ואילו ויצטום, שאפשר ללרנר לנגן במשך 3 דקות ו-18 שניות, אמר "כעת נראה האם מדובר בנסיך או צפרדע". לרנר, ראה בביטויים אלה הוצאת לשון הרע.
השופטת, שהתלבטה במתן פסק הדין, אמרה כי הביטוי "נסיך או צפרדע", הנו ביטוי מטפורי וכי האינטרס הציבורי לחופש הביטוי וביקורת אומנות הנו אבן יסוד בדמוקרטיה. לפיכך כאמור, דחתה את התביעה.
א' 002497/98 גילארד לרנר נ' רז שרי ואח'
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
