- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדחתה תביעת לשון הרע שהגיש נעם פדרמן נגד הסדרה "חדר מלחמה"
א 2189/05 נועם פדרמן נגד יאיר לפיד
בית משפט השלום בירושלים דחה את תביעתו של נועם פדרמן בגין הוצאת לשון הרע, וקבע כי ע"פ מבחן האדם הסביר, אין בפרסום במסגרת סדרת הטלוויזיה "חדר מלחמה" בו נאמר כי הוא "לא באמת יהודי", פגיעה המבססת עילת תביעה על פי חוק איסור לשון הרע.
הפרסום האמור נעשה במסגרת פרק מתוך הסדרה "חדר מלחמה", כאשר הדברים נאמרו במהלך דיאלוג בין שתי דמויות בסידרה (איש שב"כ ויועץ משפטי).
השופט עודד שחם קבע, כי ע"פ ניתוח מכלול ההיבטים של הפרסום, הרי שמדובר באמירה סרקסטית, אשר אינה מתיימרת להיות אמת עובדתית. האדם הסביר הצופה בתכנית שהינה תכנית טלוויזיה בדיונית המשלבת אלמנטים אקטואליים, אינו רואה בדברים האמורים בה משום פרסום חדשותי, או תחקיר עובדתי .
אמנם, ייתכן כי גם אמירה עוקצנית או הומוריסטית תחשב כפרסום לשון הרע, אך העובדה כי אמירות אלה אינן "אמת" ע"פ מבחן מילולי, אינה הופכת אותן בהכרח לפרסום לשון הרע.
בנוסף, היות התובע (כפי שאף הוא מציג את עצמו) פעיל ציבורי ובעל מעמד ציבורי, גורמת לכך שבעימות בין זכותו לשם טוב לבין חופש הביטוי, יינתן משקל רב יותר לחופש הביטוי.
בהתאם לכל אלה, נקבע, כי גם אם מדובר באמירה לא מוצלחת, ואולי אף סרת טעם, אין בה כדי להקים עילת תביעה בגין הוצאת לשון הרע, ובכל מקרה גם אם יש בה פגיעה כלשהי בשם הטוב, הרי שפגיעה זו היא זניחה ומזערית וניתן להחיל עליה את הכלל בדבר זוטי דברים.
א 2189/05 נועם פדרמן נגד יאיר לפיד
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
