א 2189/05 נועם פדרמן נגד יאיר לפיד
בית משפט השלום בירושלים דחה את תביעתו של נועם פדרמן בגין הוצאת לשון הרע, וקבע כי ע"פ מבחן האדם הסביר, אין בפרסום במסגרת סדרת הטלוויזיה "חדר מלחמה" בו נאמר כי הוא "לא באמת יהודי", פגיעה המבססת עילת תביעה על פי חוק איסור לשון הרע.
הפרסום האמור נעשה במסגרת פרק מתוך הסדרה "חדר מלחמה", כאשר הדברים נאמרו במהלך דיאלוג בין שתי דמויות בסידרה (איש שב"כ ויועץ משפטי).
השופט עודד שחם קבע, כי ע"פ ניתוח מכלול ההיבטים של הפרסום, הרי שמדובר באמירה סרקסטית, אשר אינה מתיימרת להיות אמת עובדתית. האדם הסביר הצופה בתכנית שהינה תכנית טלוויזיה בדיונית המשלבת אלמנטים אקטואליים, אינו רואה בדברים האמורים בה משום פרסום חדשותי, או תחקיר עובדתי .
אמנם, ייתכן כי גם אמירה עוקצנית או הומוריסטית תחשב כפרסום לשון הרע, אך העובדה כי אמירות אלה אינן "אמת" ע"פ מבחן מילולי, אינה הופכת אותן בהכרח לפרסום לשון הרע.
בנוסף, היות התובע (כפי שאף הוא מציג את עצמו) פעיל ציבורי ובעל מעמד ציבורי, גורמת לכך שבעימות בין זכותו לשם טוב לבין חופש הביטוי, יינתן משקל רב יותר לחופש הביטוי.
בהתאם לכל אלה, נקבע, כי גם אם מדובר באמירה לא מוצלחת, ואולי אף סרת טעם, אין בה כדי להקים עילת תביעה בגין הוצאת לשון הרע, ובכל מקרה גם אם יש בה פגיעה כלשהי בשם הטוב, הרי שפגיעה זו היא זניחה ומזערית וניתן להחיל עליה את הכלל בדבר זוטי דברים.
א 2189/05 נועם פדרמן נגד יאיר לפיד
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"