אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> נדחתה תביעה לפיצוי בגין פרסום לשון הרע בתכניתו של אמנון לוי

נדחתה תביעה לפיצוי בגין פרסום לשון הרע בתכניתו של אמנון לוי

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 12/09/2005 15:10:00 | גרסת הדפסה

א 179364/02 ד"ר רמי שקלים נגד אמנון לוי

בית משפט השלום בתל אביב החליט שלא לחייב את אמנון לוי ו"טלעד" בתשלום כלשהו בגין הוצאת לשון הרע, וזאת למרות שנקבע, כי הפרסום שבוצע על ידם אכן מהווה לשון הרע ע"פ החוק.

ביום 5/9/04 ניתן פסק דין חלקי בשאלת סיווגו של הפרסום כלשון הרע (א 17396/05 רמי שקלים נגד אמנון לוי). נקבע, כי השידורים שנעשו במסגרת התוכנית "השבוע עם אמנון לוי", וכן שידורי הפרומואים שקדמו לתכניות מהווים הוצאת לשון הרע.

התובע הינו מומחה להגות, פילוסופיה וקבלה, מרצה ומחבר ספרים רבים בתחום, אשר עסק במתן ייעוץ בנושאי קבלה מעשית במסגרת עמותה שהקים. בשידורים נשוא התביעה, הוצג התובע כמי שעוסק במעשי כישוף ומאגיה, המרמה את ציבור הפונים אליו ומנסה להוציא את כספם במרמה, תוך שהוא מנצל את חולשתם של הפונים אליו.

השופט ד"ר ורדי קובי קבע, כי הצגת התובע כנוכל, תוך אי התעמקות ואף זלזול בנושא הקבלה, ללא מתן תגובה הולמת לתובע, תוך שימוש מופרז ולא מאוזן בכוח הרב של המדיה הטלוויזיונית ותוך אי דיוקים מצד הנתבעים, מהווה לשון הרע. כמו כן, נקבע, כי הנתבעים לא הוכיחו את קיומן של הגנת "אמת דיברתי" או הגנות אחרות הקבועות בחוק.

ביום 8/9/05 ניתן חלקו השני של פסק הדין (א 17396/05 רמי שקלים נגד אמנו לוי), ובו נקבע, כי אין לחייב את הנתבעים בתשלום כלשהו לתובעים, וזאת לאחר שהוכח כי התובע פעל במישור הכספי ובמישור שבינו לבין העמותה בחוסר תום לב ואף במרמה, תוך חשד אף למעשים פליליים.

משהובאו ראיות לגבי התנהגותו חסרת תום הלב של התובע בכל הקשור לניהול העמותה ולעניינים הכספיים הקשורים קשר ישיר להוכחת הנזק, לא ניתן להתעלם מכך לעניין זכאותו לפיצוי. בנוסף, התובע לא הוכיח את הנזק שכביכול נגרם לו עקב השידורים.

אמנם הנתבעים פעלו בכוחניות ובחוסר איזון באופן שהיווה לשון הרע, אך הם פעלו כתוכנית חוקרת הבאה לשרת מטרה, ובכל מקרה, התנהגותו חסרת תום הלב של התובע עולה ומעצימה על התנהגות הנתבעים.

לפיכך, אין מקום במקרה זה לחייב את אמנו לוי ו"טלעד" בתשלום פיצויים. התובעים אף חויבו לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך של 50,000 ש"ח בתוספת מע"מ כדין.

א 179364/02 ד"ר רמי שקלים נגד אמנון לוי

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ