נדחתה תביעה להחלת אמנת האג

לטענת הנתבעת, הסכמתה להגיע לישראל הושגה ע"י בעלה במרמה, והיא ניתנה על ידה לאחר לחצים ואיומים שהפעיל עליה ומתוך תקוותה לשקם את חיי הנישואין שלה עמו ולשמור על שלמות התא המשפחתי. לו ידעה כי בכוונת הנתבע להגיש כנגדה תביעת גירושין בישראל, לא היתה מגיעה כלל ארצה עם הילדים.

השופט יעקב כהן, מביהמ"ש לענייני משפחה בכפר סבא, דחה את התביעה וקבע, כי הסכמתה של התובעת להגיע עם הנתבע ועם הילדים לישראל היתה פרי החלטה עצמאית שלה לאחר שביצעה בחירה פנימית בין תשוקתה להשאר עם מאהבה וילדיה בארה"ב לבין תחושת המחויבות והאחריות שלה כלפי שלמות התא המשפחתי שלה. הסכמתה לעלות לארץ הייתה הסכמה מודעת ובגמירות דעת.

הנתבע מצידו לא יצר כל מצג שווא כלפי התובעת, לא כפה עליה דבר ולא הטעה אותה בכל דרך.

מכאן, שההסכמה שהושגה לבסוף בין הצדדים כשירה היתה, ולא נפל בה פגם מהפגמים החוזיים המעניקים זכות ביטולה.

לשאלה האם חלה על הנתבע חובה להשבת הילדים כיום לארה"ב, יש להשיב בשלילה. בחינת כוונת הצדדים מראה, כי הבאתם של הילדים לישראל מיועדת הייתה להיות קבועה ולא זמנית. הבאתם של הילדים לישראל והמשך שהותם בישראל נעשו כדין בהסתמך על הסכמת שני הוריהם וכוונתם המשותפת להגר ארצה. לפיכך, בהעדר קביעה עובדתית אודות הרחקה שלא כדין או אי החזרה שלא כדין, אין תחולה לאמנה על עניינם של הצדדים, ומן הדין כי ענייני משמורתם וענייני הגירתם מן הארץ - יידונו בפני הערכאה השיפוטית המוסמכת בישראל.

תמ"ש 30600/04, ש.ה נגד ג.ג.ה

למדור משפחה וירושה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.