חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נדחתה תביעה להחזרת שני קטינים להולנד ע"פ אמנת האג

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | : | גרסת הדפסה

תמש 15150/06, פלוני נגד פלונית

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דחה תביעת אב, בעל אזרחות הולנדית וחסר דת, להחזרת שני ילדיו הקטינים להולנד, בהתאם ל"אמנת האג". לטענתו, הילדים הורחקו ע"י אמם ונלקחו לישראל שלא בהסכמתו. כן טוען התובע, כי הנתבעת לא הוכיחה את החריגים המצויינים בסעיפים 13 ו- 20 לאמנה, אשר בהתקיימם- לא תוטל על בית המשפט חובה להורות על החזרת הילד החטוף.

השופטת אלה מירז קבעה, כי יש לכבד את רצון הקטינים להשאר בישראל. בניגוד לטענת התובע, נקבע כי דבריהם מבטאים את רצונם הכן והחופשי. לדברי השופטת, אמנם אמנת האג אינה מבקשת להכריע בנושא "טובת הילד" החטוף או בשאלה מי זכאי להחזיק בו, אך שמיעת הקטינים ורצונם היא חלק מהוכחת ההגנה של סעיף 13 (ב) סיפא לאמנה, והיא נועדה להגן על האינטרס של רצון הילד (להבדיל מאינטרס טובת הילד שבסעיף 13(ב) רישא), כך שהיא מתחייבת לא רק לבחינת קיומו של חשש חמור לנזק לילד מהחזרתו, אלא לכל מקרה שילד מביע בו התנגדות להחזרתו - מכל נימוק שהוא. נקבע, כי בנדון מדובר בקטינים בני למעלה מ-11 ו-9 , בעלי בגרות מספקת לגבש עמדה. " התרשמתי כי סירובם לחזור להולנד אינו נובע מהסתה או משיקול בלתי ראוי. לפיכך מן הראוי לייחס לרצונם משקל מכריע בגדר סעיף 13(ב) סיפה לאמנה".

לפיכך, נקבע כי אין מקום ליתן צו להחזרת הקטינים להולנד בניגוד לרצונם.

תמש 15150/06, פלוני נגד פלונית

למדור משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים


קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות