- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדחתה התביעה נ' מבט ישיר בגין עילת גניבת עין
שופטת בית משפט המחוזי בתל אביב, רות שטרנברג אליעז, דחתה היום את בקשתה של חברת מבט שרותי תיירות, להורות לחברת מבט ישיר לתיירות - פרסום ושיווק תיירות, לשנות את שמה, כך שהמלה "מבט" לא תופיע בו.
המבקשת, הנה מראשוני הסוכנויות לשירותי תיירות, ושמה שנבחר בקפידה, זכה לפרסום ולהרבה לקוחות.
ביולי 99', התאגדה המשיבה בחברה פרטית, ו- 40 אחוז ממניותיה, מוחזקות בידי חברת ארקיע.
המבקשת טוענת, כי במעשיה פוגעת המשיבה במוניטין שלה וכן היא מפרה חובה חקוקה.
השופטת קבעה, כי השימוש במילה מבט, נפוצץ בהרבה שמות מסחריים, והמשיבה ששינתה את שמה, כאשר בראש השם מופיעה המילה תיירות ולא מבט, מקטינה בזה את סכנת ההטעיה או בעיית המוניטין.
כאמור, הבקשה נדחתה, אולם המשיבה חויבה בתשלום הוצאות משפט לתובעת בסך של 15 אלף ש"ח.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
