- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדחתה בקשה לצירוף צד לערעור על מיזוג עקב אי הוכחת תרומתו מיוחדת
הע 138/05 ארגון סוכנים ובעלי תחנות הדלק בישראל נגד הממונה על הגבלים עסקיים
בית הדין להגבלים עסקיים דחה את בקשתו של ארגון סוכנים ובעלי תחנות הדלק בישראל לצרפו כמשיב לערר שהגישו חברת דור-אלון אנרגיה ישראל וחברת סונול ישראל על אי-אישור מיזוגן. זאת, כיוון שלא הראה כי ביכולתו לתרום 'תרומה מחדשת ובעלת משמעות' לגופו של הערר .
הפסיקה קבעה תנאים נוקשים להצטרפות להליך, ע"פ תקנה 27 לתקנות ההגבלים העסקיים, כך שעל צד המבקש להצטרף להראות 'תרומה מחדשת ובעלת משמעות" להליך.
נקבע,כי דרישה זו מונעת את סירבול הדיון, ובכך תורמת ליעילותו, וכי אין בכך כדי לקפח את מבקש הצירוף, כיוון שככל שהאינטרס של הצד המבקש נכנס לגדר האינטרס הציבורי של ההגנה על התחרות, הריהו מוגן באמצעות הממונה, ומאידך, אם מדובר באינטרס אחר, הרי שההגנה עליו במסגרת זו בכל מקרה לא הוכרה ע"י המחוקק.
במקרה הנדון, נדחתה בקשת ההצטרפות, שכן המבקש לא הראה שאמנם יש לו זווית מיוחדת ושונה שבגדרה תתבטא תרומתו המיוחדת. בנוסף, נדחתה טענת המבקש כי יש לפסול את חוות דעת המומחה שהגישו חברות הדלק, עקב קיומו לכאורה של ניגוד עניינים.
הע 138/05 ארגון סוכנים ובעלי תחנות הדלק בישראל נגד הממונה על הגבלים עסקיים
למדור הגבלים עיסקיים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
