אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> נדחתה בקשה להפחתת מזונות זמניים: לא חישוב מתמטי קר

נדחתה בקשה להפחתת מזונות זמניים: לא חישוב מתמטי קר

מאת: עו"ד יונינה ראכלין-אלוני | תאריך פרסום : 19/12/2018 12:25:00 | גרסת הדפסה
עורך דין לענייני משפחה, נדחתה בקשה להפחתת מזונות זמניים: לא חישוב מתמטי קראילוסטרציה: kurkestutis,123RF

אב לארבעה שחויב בינתיים ב-3,700 שקל בחודש ערער על כך וטען שמדובר בסכום גבוה ביחס לזמני השהות שלו עם הילדים. המחוזי הבהיר שבשלב הזה אינו מתכוון להתערב בשיקול דעתו של ביהמ"ש למשפחה.

בית המשפט המחוזי בלוד דחה לאחרונה בקשת אב לארבעה לערער על חיובו במזונות זמניים של 3,700 שקל לחודש. השופט צבי ויצמן קבע כי לטעמו מדובר בסכום נמוך יחסית שתואם את שיקול הדעת הרחב שניתן לבתי המשפט למשפחה בפסיקת מזונות לפי ההלכה החדשה.

האם הגישה את תביעת המזונות ביוני האחרון בבית המשפט למשפחה בפתח תקווה, וביקשה שבינתיים ייפסקו לילדים מזונות זמניים.

כחודש לאחר מכן חויב האב במזונות חודשיים של 4,900 שקל כולל הוצאות המגורים. בהחלטה שלקחה בחשבון את פערי ההכנסות בין ההורים (5,000 שקל לאם, 7,250 שקל לאב ועוד הכנסה של כ-4,900 שקל משכירות על בית שבבעלותם, המתחלקת ביניהם), וכן בכך שעוד לא נקבעו הסדרי שהות עם האב.

זמן קצר לאחר מכן, הגיש האב בקשה לעיון מחדש בהחלטה מאחר שנקבעו לו זמני שהות והוא נמצא עם הילדים חצי מהזמן. בנסיבות אלה הוא טען שיש להפחית את מזונותיהם.

בית המשפט אמנם נענה לבקשתו והפחית את המזונות ל-3,700 שקל אלא שזה לא הספיק לו, והוא ביקש לערער על כך בבית המשפט המחוזי. שם הוא טען בין היתר כי המזונות נפסקו לפי צרכים של 1,800 שקל לילד בעוד שבדרך כלל הצרכים בשלב הזה מוערכים בין 1,400 ל-1,600 שקל.

כמו כן טען האב כי בית המשפט היה צריך לנהוג ביתר זהירות בהתחשב בכך שלא בחן עדיין את הראיות על צרכיהם האמיתיים של הילדים.

האב אף קבל על כך שהשתתפותו בהוצאות המגורים של הילדים הועמדה על 1,300 שקל – סכום גבוה בהתחשב בזמני השהות שלהם עמו.  

להעלות את המינימום

השופט צבי ויצמן לא נדרש לתגובת האם והבהיר כבר בתחילת דבריו כי ערכאות הערעור לא ממהרות להתערב בשיעור מזונות זמניים – שמטרתם להעניק סעד מיידי לקטינים.

השופט הוסיף כי בשלב הזמני הזה בית המשפט לא אמור ולא צריך "להיכנס לעובי הקורה", ומכל מקום בפסיקת המזונות כן הייתה התחשבות בזמני השהות, הכנסות ההורים וצורכי הילדים (בהתאם לראיות הראשוניות שעמדו בפני ביהמ"ש).  

השופט אף ציין כי לדעתו המזונות המעודכנים נפסקו על הצד הנמוך. לשיטתו, נכון להיום צרכיהם המינימאליים של ילדים מעל גיל 6 במשמורת משותפת צריכים להיות בסכום של 2,250 שקל, בהתחשב בכך שמגורים בשני בתים גוררים הוצאות כפולות מטבע הדברים.

כמו כן השופט ציין כי מאחר שהאם משלמת דמי שכירות גבוהים בהרבה מהאב (7,700 שקל לעומת 2,250 שקל) צדק בית המשפט בהערכת השתתפותו בהוצאות המגורים.

לקראת סיום השופט ציין כי בית המשפט העליון הבהיר כי פסיקת מזונות לא אמורה להיות "תחשיב מתמטי חד וקר". בהקשר זה הוא ציטט מדבריו של השופט מני מזוז בבע"מ 919/15:

"עלינו להותיר שיקול דעת לבית המשפט לחתור ליעד של שוויון מגדרי מהותי בין ההורים בנשיאה בהוצאות הילדים, על ידי כך שלא יהיה מחויב לנוסחאות ארימתטיות נוקשות אלא יוכל לשקול שיקולים שונים העולים ממכלול הנסיבות המשפחתיות לשם השגת היעד האמור".

משכך, השופט הבהיר כי יש לכבד את שיקול דעתו של בית המשפט למשפחה, ודחה את הבקשה. האב לא חויב בהוצאות משפט.  

לחצו כאן כדי לקרוא את ההחלטה ברמ"ש 59188-10-18

עו"ד יונינה ראכלין-אלוני עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה
עתיד חדש לגירושין בישראל
סאן זרח, צילום: שי גבריאלי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ