עפ 70330/04, יצחק בן עמוס ברדע נגד מדינת ישראל
ביהמ"ש המחוזי בת"א דחה את ערעורו של מי ששמש כרבה הכללי של עירית ר"ג וכאב בי"ד מיוחד לגיור, על הרשעתו בעבירות שוחד, במסגרתן קיבל המערער שוחד ממועמדים לגיור, בעד פעולות הקשורות בהליך גיורם.
ע"פ הסניגור, הנאשם לא הודה במעשיו, ובימ"ש קמא טעה כאשר פרש את הודעתו של הנאשם במשטרה כהודיה. עוד טען הסניגור, כי היה על בימ"ש קמא לבחון בחינה פרטנית כל אישום ואישום בהתייחס למכלול הראיות.
השופטת ד. ברלינר, אב"ד, הסכימה כי יש ממש בטענת הסניגור, כי הבדיקה צריכה היתה להיעשות באופן זה על-ידי בית משפט קמא, אולם לאחר בדיקה פרטנית הגיעה השופטת למסקנה, כי התוצאה לא השתנתה. הבדיקה והראיות מובילות למסקנה, כי נוצר מארג ראייתי מוצק שאינו מותיר מקום לספקות.
כך למשל, בחינת האישום בעניין קבלת שוחד ממגוירת בשם לוסי מעלה, כי המערער הודה באופן מלא בקבלת שוחד ממנה. בתשובתו אין הכחשה של קבלת כסף, והויכוח הוא האם הועבר אליו מלוא הסכום או חלקו.
השופטת הוסיפה, כי אין ממש בטענה, כי לא הוכחה התמורה שהעניק המערער למגוירות. די בקביעה כי הכסף ניתן למערער בעד פעולה הקשורה במילוי תפקידו, ודי לעניין זה בהוראת סעיף 293(3) לחוק.
עפ 70330/04, יצחק בן עמוס ברדע נגד מדינת ישראל
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.